4月6日，CBA半决赛山东与广厦G5第4节还剩2分27秒，劳森借助吴轲的假掩护向右变向急停晃过孙铭徽飙中高难度三分，这记进球使得山东男篮领先优势来到了17分。

由于劳森出手时脚尖距离三分线太近，当值裁判无法判定该进球到底是三分还是两分，于是立即启动录像即时回放机制，并接通了位于首钢体育大厦的CBA联赛视频回放中心（以下简称回放中心）的电话。短暂沟通之后，主裁判闫育东果断做出了三分手势。从闫育东接过电话到做出判罚，时间不过大约15秒而已。

受到画面清晰度的限制，如果仅从转播画面中的慢动作回放来看，我们很难说清劳森的脚尖与三分线到底有没有接触，但回放中心的工作人员可以通过显示屏看得一清二楚，因此可以迅速做出执裁建议。

这得益于回放中心所采用的1920X1080分辨率的高清H.264编码格式和100兆网络专线。目前，回放中心所拥有的网络专线只有一路输入的信号，因此不能实时回传至前方，然而它的每年使用费用却高达2000多万元人民币。

贵是贵了点，但100兆网络专线拥有普通所谓“百兆光纤”的家用网络无法比拟的优势。我们可以简单将“专线”理解为点对点、单对单的服务，它不用受到互联网拥塞的影响，更能保证信号的稳定和畅通，网速也要快很多。

据CBA联赛电视信号制作标准提供商鸿瑞新枫体育发展有限公司（以下简称“鸿瑞新枫”）运维人员张鑫鑫介绍，目前我国民用的网络专线绝大多数都是虚拟专用通道，即在一般的信道上为用户保留一定的带宽，使用户可以独享这部分带宽，就像在公用信道上又开了一个通道，只让相应用户使用。另外一种物理专用通道，一般用于军事等特殊用途。

网络专线能够保证画面清晰度，这也正是回放中心能够看清劳森是否踩线的原因。张鑫鑫表示，我们平时通过客户端和PC端看到的所谓高清直播都是假高清，“经过了多次信号压缩和转制，清晰度肯定跟回放中心的没法比。”因此，如果同为1920X1080P分辨率，回放中心的画面清晰度更有优势。

鸿瑞新枫同样扮演重要角色，他们负责制作转播的规范——比如对什么球进行回放、从什么角度进行回放，地方电视台负责执行——亦即公共信号制作。制作完毕之后，再回传给鸿瑞新枫，由鸿瑞新枫推送给CBA回放中心。

如果换在以往，仅15秒就做出判罚简直是不可想象的。熟悉CBA掌故的球迷或许还记得去年深圳与上海首轮G2因无法看清帕戈“绝杀”是否踩线而导致比赛中断约20分钟的往事，那件事也是促成CBA公司设立录像回放中心的主要诱因之一。

除此之外，回放中心的工作人员不会受到外界噪声、灯光甚至双方工作人员的干扰，能够平心静气观察回放录像。另外，由于是回放中心建议，裁判做出最终判罚的压力会小很多，“他们是百分百信任回放中心的。”CBA公司裁判办公室负责人辛凭向网易体育介绍说。

录像回放中心的价值之一便在于此：通过大量幕后工作缩短回看时间，提高比赛紧凑度和精彩度。

走进回放中心，网易体育记者不禁惊叹于这里屏幕数量之多、摆放之严整。进入此地，便如同进入了屏幕的世界，墙上挂的、工位上摆的足足有30面之多。每一个工位上有两个屏幕，左边是一体机，右边是显示屏，正上方悬挂着的电视屏幕则专供值班裁判使用。因为CBA常规赛每个比赛日至多有10场比赛，因此回放中心便设置了10个一模一样的工位。我们可以想见10场比赛“火力全开”之时，这里是怎样的人头攒动。

当晚只有1场比赛，但半决赛天王山之战的分量显然不是常规赛所能比拟的，因此回放中心共有6人值班。分别是回放专员1名、监评裁判1名、值班裁判1名、CBA公司裁判办公室负责人1名、CBA公司竞赛部工作人员1名、鸿瑞新枫运维人员1名。

其中，监评裁判由国家级裁判担任，值班裁判则由CBA现役裁判或技术代表担任。

就读于首都体育学院运动训练专业篮球方向的研一学生郭京京是当晚的回放专员，无比热爱裁判业务的他目前已经是一名一级裁判员，他非常珍视这个与CBA一线裁判、国家级裁判交流的机会。通过学校的初步筛选进入了CBA公司组织的回放专员培训班。经过大约一个月的紧张培训，他跟另外十几个人从50人的重围中杀了出来，成为CBA录像回放中心的第一批回放专员。

回放专员的职能有两个，分别是找到前方裁判执裁过程中的问题，以及将“每一个可能需要回放”的片段剪辑出来。这要求回放专员必须裁判知识过硬，思维和判断力敏锐，手速必须快——不然无法在短时间内将视频剪辑出来存档。

监评裁判负责将有问题的吹罚用笔记录下来，并在比赛间隙通过平板电脑录入系统，以此作为给裁判考核、评级的依据。之所以先用笔记，是因为篮球比赛身体对抗激烈，节奏迅速，场上局面瞬息万变，如果立刻要分门别类、寻找责任人，可能会耽误比赛。

而且，监评裁判若有吃不准的判罚，还可以与值班裁判商议，做出最后的决定。回放中心建立之前，CBA只在前方设置监评员，精神上稍一懈怠就可能出现遗漏、舛误。如今增加了监督力量，效果自然大不相同。

除此之外，CBA公司与裁判们还有一个内部的交流平台，他们会将回放专员剪辑出的正判、误判……分享到平台上，供裁判员学习，并能以误判为鉴，提高业务能力。这种系统性的长期的交流，想来也比突击式的填鸭式的培训的效果来得好得多。

那么值班裁判在回放中心又扮演何种角色呢？我们不妨来看一个实例。

4月7日当天比赛上半场结束之前，郭艾伦突破上篮未果。他认为裁判应当鸣哨吹罚广东球员犯规，并为此急得连连跺脚。监评裁判发现这一情况之后，立刻指示回放专员做好视频剪辑工作。

中场休息时，包括值班裁判在内的多名工作人员围拢在一起继续对该回合进行甄别，并由值班裁判提出初步意见，“郭艾伦出手之前，尼克尔森从侧面侵入其圆柱体，应当吹罚阻挡犯规。”赛后，他们在对该吹罚进行了大约数分钟的商讨之后，最终将其定为漏判，并录入系统。据张鑫鑫透露，每场比赛结束之后的收尾工作往往要持续半个小时以上。

与常规赛每三场球配备一位值班裁判不同的是，进入半决赛之后，每个比赛日因为只有一场比赛，因此就有一位值班裁判专门负责这场比赛。

设置回放中心之后，临场裁判的任务更轻了吗？答案是轻了，但并没有轻多少。

回放中心只是个辅助性的工具，比赛的吹罚还得依靠临场裁判的第一反应，因为只有如此才能保障比赛的流畅度，有了流畅度，比赛才不会被哨声切得七零八碎。至于回放中心针对判罚提出的建议，也只是一个参考，最终决定权在临场裁判手中。另外，回放中心绝不会主动打电话到前方对裁判的执裁进行干涉。

这一点与NBA有很大不同——NBA回放中心值班裁判可以对除换人、恶意犯规之外的13种回放情形直接做出判罚，可以看出，NBA回放中心的权限要远远大于CBA回放中心。

NBC体育在2016年10月的一则报道中称，2015-2016赛季，NBA回放中心对72%的即时回放做出了判罚，所有即时回放的平均回看时间为31.9秒，相较于2014-2015赛季（42秒）缩短了25%！

与NBA回放中心相比，CBA回放中心被临场裁判启用的概率就小得多了。

目前，CBA现场录像回放分为两种情况，分别是主裁判申请即时回放和球队主教练申请“挑战鹰眼”。这两种回放大多依赖于传统的录像回放方式，信号来自于转播车，主裁判与转播方的导播进行沟通，选择需要回放的片段和角度。启用录像回放中心的次数少之又少，有数据为证：截至4月6日，挑战鹰眼和使用即时回放系统共出现358次，其中有16次当值裁判与回放中心进行了联系确认，约占总次数的4%。

但是，也不要小看这个4%，这可是从无到有的质的改变。CBA联赛拥有录像回放中心的时间，仅比NBA滞后了两年。

即便如此，可能仍会有网友质疑录像回放中心的存在意义：耗费了大量的人力物力，难道就是为了这不起眼的4%？

录像回放中心可以算是完美主义这一纲领指导下的产物，作为一个运行23年的联赛，CBA的框架已经砥定，今后要做的就是在这一框架上不断小修小补。如同一把生了锈的勺子，你只会说这支勺子生锈了，却不会说这支勺子98%的部分是好的。CBA也一样。回放中心，就是一块打磨锈蚀的砂纸。

CBA回放中心与NBA回放中心的区别还有很多。再举个简单的例子，NBA比赛中启动录像回放中心时，“四大名哨”之一的斯蒂夫-贾维时常会出现在转播画面中对相应判罚进行讲解。

而CBA回放中心目前并不具备这样的条件，但是CBA公司有关负责人表示：“增加专业人士与媒体、球迷交流的这个大方向肯定会继续坚持，这方面我们已经在考虑策划一些东西，可能下赛季大家就能看到。”

本文转载自网易体育，图片除署名外均来自网络，原标题：一路信号年使用费高达2千万，监督裁判它也是一员"虎将"，姚明看完也笑了！