在欧冠1/4决赛上，C罗打进一记完美的倒钩，破除了自己多年来从未在俱乐部赛事中倒钩破门的“心魔”。场上的葡萄牙人可以用自己的实力击碎一切阻拦，但是在场下，葡萄牙人依旧有着不小的麻烦。

自从2017年开始，西班牙税务部门就不断调查C罗逃税案件，皇马天王最高可能获刑7年。包括梅西、内马尔、哈维-阿隆索等，整个西甲涉嫌逃税的球星比比皆是。

“100个球星99个逃税，还有一个计划逃税”，为什么西班牙的球星，有如此高的“逃税率”？

西班牙复杂的税制，你来你也蒙

很多西班牙人打趣说，西班牙的税法堪比《肖申克的救赎》中的剧情，剧中安迪帮助狱警避税的手段多高超，现实中西班牙税法就多复杂。西班牙的各项税收一共有99种，如果一个球星说自己是“忘了交税”，或许还真的不是撒谎。

以出租房屋为例，可以看到西班牙税法的复杂性：作为房主要根据房屋大小交一定的“年度房产税”（IBI）；而作为租客，也要根据租金的一定比例上缴“增值税”（IVA），可是这租用税还不是租客直接交给政府，而是通过房东转交。

以上两项税务都属于“地方税”，交给所在的大区政府。而他们的上头，还有一个交给中央政府的“国家税”。政令不出于一门，交税的渠道与时间复杂多变，甚至报税的表格都大相径庭……

实际上不只是球星们，就是西班牙的普通民众，也难免会漏掉某一项税务。房东个人所得税要通过“115表格”报税，代租客缴纳IVA则要使用“303表格”

西班牙税务的复杂性，还与其政治体制有关。

西班牙虽然是一个君主立宪制国家，但是各个大区享有相当高的自治权，其中就包括了财政权。这就导致各地的税法与税收政策也有不同，在一个地方是“依法纳税”，换了地方就是“非法逃税”。

网球巨星纳达尔曾在巴斯克成立了几家空壳公司，借助当地鼓励创业、税务优惠的政策大幅避税。但是在居住地马洛卡岛政府看来，纳达尔的行为完全就是逃税，并对这位网坛名将展开了调查。虽然最终纳达尔并没有被处罚，但是舆论的谴责迫使其将产业全部迁到马洛卡。

出售肖像权：“卖面子”的学问

在球星们的逃税官司中，有一个名词经常被提及：肖像权，C罗与梅西都是因为“隐瞒肖像权收入”而陷入麻烦。

球星们的“面子”，为什么在税务方面给他们带来这么多麻烦呢？

这要从球员的收入结构来说起，为了少缴税，很多球员都会选择将自己的“人”和“脸”分开向俱乐部出售——与俱乐部一份工作合同，规定工资奖金等；另有一份合同，用来出售自己的肖像权。

工资奖金等在账目上都有据可查，转圜空间不大，但是肖像权则可以在税收上做文章。很多球员都会通过设置在低税率国家的离岸公司来向俱乐部出售肖像权，这样自己的肖像权收入就会以低税率国家的税收政策纳税，使得所应缴的税额远低于本国。

不仅是西甲，前阿森纳球员阿尔沙文等也通过这种方式避税。

球员个人的收入，很多也要通过“肖像权”进行操作。球员会以一个较低的价格将肖像权卖给国外离岸公司，即便要承受高税率，纳税额也不很大。受到经纪人或者亲人控制的离岸公司再将肖像权以高价“转手”，这样，球员的个人收入小头以本国高税率缴税，大头则是以避税天堂的低税率缴税。

避税，还是逃税？

但是球员们无论怎么将自己的收入转手，也都存在躲不开的“死穴”：第三方出面与俱乐部签订肖像权合同也好，借助离岸公司“二次出售”也好，球员本人都必然会成为这一系列交易的第一环。

以C罗的案件为例，葡萄牙人将自己的肖像权低价出售给了离岸公司，并借助离岸公司进行商业交易。但是在向西班牙政府报税时，葡萄牙人并没有将离岸公司创造的收入上报，因此税务部门认为，C罗隐瞒自己的收入，是一种逃税行为。

另外，球员所设置的离岸公司，往往也都是自己的亲人或者经纪人设置的，甚至一部分收入最终还会回到自己的户头。因此，税务部门往往也会认为球员是一系列避税操作的知情人，存在主动避税、隐瞒收入的“主观故意”。

基于这一推定，许多球员难以避免的走上被告席。

在接受法院询问时，梅西始终表示一系列的交易都是自己的父亲兼经纪人豪尔赫所为，自己完全不知情。但是法院并没有采纳巴萨球星的说法，依旧认为其是逃税的参与者之一。

复杂而没有赢家的战争

球星们陷入税务麻烦无疑有自身原因，一位名叫费尔柴尔德的英国税务专家表示，很多经纪人与球员在税务问题上都相当不专业。“他们对离岸支付肖像权可能面临的法律问题一无所知，以为只要收入不经过英国的账户，就不必向英国税务机关上报。”

但他们的遭遇也是社会矛盾的延续，9年前受到经济危机的影响，西班牙废止了“贝克汉姆法案”，外籍球员不再享有24%的低税率。

近年来西班牙税法每一次改革，都免不了向高收入群体开刀。西甲巨星们频频陷入官司，也是西班牙“劫富济贫”税收政策的进一步延伸。

因此不难理解，在关于几大巨星的税务官司中，经常出现一些难以理解的情节：西班牙税务部门认为C罗逃税的证据之一，是C罗以6%的国外收入税率为一条在西班牙拍摄，但是仅在日本播放的广告而缴税，在他们看来，C罗应该按照西班牙本土的税率，上缴45%。

球星与税务部门的战争势必旷日持久，梅西逃税案历经多年才审理完毕，C罗的案件则至今没有定论。

梅西及其父亲并没有遭遇牢狱之灾，C罗也未必会入狱。但是频繁被扣上逃税的帽子，必然会引起球星们的反感。

在2017年夏天，C罗因为税务官司而希望离开西甲的新闻就不止一次见诸报端。如果这场战争持续打下去，不一定会有谁胜利，但是输家却可能很多：毕竟“绝代双骄”已经为西班牙各自贡献了超过一亿欧元的税收，这可比几千万的罚款多多了。

本文转载自肆客足球，图片除署名外均来自网络，原标题：C罗梅西涉嫌逃税，西班牙政府是不是该背锅？