U23亚锦赛在常州刚刚战罢，原本中国队出局之后，这档赛事基本也不会引起太大的关注，但正是因为中国的U23政策，让国人也将目光更多的集中在这一年龄段的比赛，而越南堪称奇迹般的表现，不仅让越南国内的人民享受了一次足球的狂欢，更是让中国球迷倒吸了一口凉气：中国男足不会真的过几年连缅甸都踢不过了吧？

1月中旬，由清华大学体育产业发展研究中心与网易体育联合主办的，《星火指南》全国青少年体育培训机构评选（2017）活动星级榜单发布仪式在清华大学举行，全国首批星级俱乐部发布。日本青训专家川岛和彦作为两家参选俱乐部的合作伙伴出席了仪式，网易体育借此机会向浸淫足坛几十年的前辈询问了关于中国足球相关的话题，川岛和彦认为，中国足球目前就像20年前日本足球的状态，不过发展速度很快，就算这样，也需要10年才能有机会追赶上日本足球。

从国家人口人数来看，日本人口仅1.26亿人，而中国13.79亿（2016年）人口这样的基数，两国足球人口数量却呈现了完全相反的情况，根据国际足联在2010年做的统计，日本足球总人口为480万，其中在日本足协注册的球员有104万。18岁以下球员的人数达到63万。考虑到这几年日本足球人口还会继续提高，突破500万的数字应该没有问题，而中国注册球员人数万人大关都是难题。

“在日本，孩子们一般是从幼儿园就开始踢足球，每天放学之后就可以参加足球的培训，小孩子们最初是由学校的老师在进行相应教学，所以说幼儿园和小学生踢球的人数就已经非常的多。”川岛和彦说道。

2017年年底，河北华夏幸福俱乐部官方发布了一篇标题为《我们为什么一次又一次组织梯队赴日本“受虐”？》的文章，同样很直观的表现出中日两国在足球启蒙教育中的巨大差距：

“川崎小球员开始踢球的年龄约为4.4岁，而幸福小球员们的平均年龄则为8.28岁。换言之，在相同年龄段梯队中，川崎小球员普遍比我们球员多了接近4年的球龄。当问到‘你一年内可以打几场比赛’的问题时，中日两国小球员的回答出现了很大的差距。在川崎球员提交的35份问卷中，有21份问卷里写着一年可以打100场正式比赛即平均1周打2场正式比赛，剩下14份问卷答案则是50-70场比赛。”

川岛和彦对此深有感触，“一个国家的足球人口就是一个金字塔，越到高级别人口就会越少，日本正是因为基数大，人才也相应就会多一些。”

就业问题则是中国家长最担心的问题之一，如果早期接受了足球教育培训，以至于拖累了学业，在中国是非常大的难题。在《星火指南》的调研中发现，中国孩子接受足球培训的年龄集中在6-11岁，而随着12岁步入小学六年级，培训人数便开始断崖式下跌，中学生仍旧坚持足球培训的人数寥寥。实际上，在日本这个问题目前也很让人头痛，“日本家长也会很担心这个事情，同样我作为教练也非常担心。毕竟足球的职业生涯比较短，所以我们的球员在踢球的同时还要兼顾学习，如果踢不到职业水准，还能升入大学或者去其他的职业，一定要有这种准备。”川岛和彦说道。

“当然，不少小球员在成长路上一不小心被淘汰，他们可能会选择去做教练，这是很常见的。日本很多孩子的志愿是成为职业球员，转型为教练也是他们心中明确知道，这是非常重要的职业，所以他们非常心甘情愿的会去做青训。”

不过川岛和彦也提到另一个现象，“也有一些球员自尊心非常强，一旦被淘汰，他们内心很受打击，就会离开足球，转型到其他行业。因为很多球员都受过良好的教育，所以他们去做其他行业，也不会存在极大的问题。”

2015年3月31日，日本足协官网公布数据，当时日本拥有各级足球教练总人口76539人，其中S级教练411人，A级1363人、B级4006人、C级28701人、D级42055人。2011年的数据显示，在日本当时有超过5.8万是专门从事青少年培养工作的D级和C级教练员。同样是在2011年统计，中国持证教练的总人数仅为1.05万名，D/C级教练员只有8421人。当然，这些数据依据现在而言必然会有极大的增长态势，但实际情况必然和日本依然有着短期内不可逾越的差距。

此次《星火指南》评选也对教练资质进行了考核，除了考察教练员是否拥有各级足协颁发的教练员证书，还包含两个维度：是否拥有教师资格证，以及是否拥有本科及以上学历。在参选此次评选的机构全部2227名教练员中，拥有各级足协颁发的教练员证书的总人数为1228人，占比55.15%；拥有教师资格证的总人数为207人，占比9.29%；拥有本科及以上学历的总人数为999人，占比44.85%。可见基层青少年教练员资质仍有提高空间。

日本成熟的青训体系，带来了一批有着大方向几乎相同的足球教练，这使得整个国家的总体方向变得一致，就像德国“铁血战车”、巴西“桑巴军团”等足球强国一样，日本球队也都有着明显且一致的技战术特点，这是足球强国的标志，不过在川岛和彦看来，也是日本足球存在的问题，“日本现在也面临一个问题，现在培养出来的球员技术类型都很相近，他们从低水平到平均水平比较容易，但是再向更高水平发展就是一件比较困难的事。所以日本这种统一的训练模式也并不是非常好，各个俱乐部应该有自己的想法，自己的特色。中国接下来可能也会和日本面临同样的问题。”

在球员青训方面，川岛和彦一直秉承控球教育，毫无疑问，在球员青少年阶段，技术的学习必然是孩子们身体尚未发育完全阶段的主要必修课，“球员必须多练习运球。运球的时间比较多，那么和足球接触的时间就多，运球的练习时最直接的练习，通常会建议小朋友自己去射门，自己去玩，我们觉得比较重要的是首先增加和球的接触时间，这个不光是对技术的培养，同时是对心理素质和其他的一些东西同时的培养。西班牙传控足球很强大，中国足球培训很多时候都要求孩子们把球传起来，这是没错的，但这让中国教练更多的将注意力集中在传球的联系上，运球练习反而很少。我之前教授一个中国足球培训学校，他们用三个月的时间对运球加强了练习，进步非常快。所以不光是日本人证明了运球理论的成功，在中国人身上同样得以证明。”

“不过中国青训的问题不只在教练身上”川岛和彦笑了一下，扶了一下眼镜说道，“那我就有话直说了。”

“中国的家长比较溺爱孩子，因此孩子们的忍耐力以及和别的孩子配合能力都会比较差。另外，在中国，青少年培训往往传球比较多，控球训练非常少，另外教练非常严厉，会时不时的向孩子发火，遏制了孩子内心的一些主动性和创造性。”

“我觉得对小朋友的教育最重要的是对心的教育，要让他自己觉得足球非常有意思并且喜欢上足球，只有喜欢他才会心甘情愿的继续去练习，通常练习的时间越长进步的空间越快，这样的话会形成好的循环，他们的不仅仅是口头上去说加油，所以说也在自然而然的培养他们的上进心。”

当下中国足球与日本足球的差距显而易见，但中国到底还需要多久，才能有现在日本足球的成就？川岛和彦也给出了一个明确的数字：10年。

“日本正式发展足球到现在，足足花费了25年，25年前日本的状态和现在中国的状态很相似，当然亚洲其他的国家也有一些先例，同时也参考日本和其他国家来看，我认为中国差不多还要花10年时间才能赶上现在的日本，而且这10年期间，对足球教练的培养教育是非常重要的，而这个时间，也就需要差不多10年的时间。”

目前在中国职业连赛中推行了一项U23政策，川岛和彦也认为这样的政策并不太好，“首先，日本联赛有专门为青年球员设立一个级别的联赛，那里才是青年球员的舞台，发挥的好自然会晋升到更高水平的球队，这才是一种正常的模式。强制让每个球队都必须用上年轻球员，这样可能会导致很多问题，比如更多的24岁球员被挤到了替补席或者是次级别联赛，制度会导致职业联赛比赛水平降低，足球应该是通过比赛感染每一个观众，顶级联赛应该向孩子传达梦想。当然U23这个年龄段球员的锻炼非常重要，最好让他们去到应该的平台，而不应该强制在顶级联赛，踢的好的球员当然会在更好的联赛。”

本文转载自网易体育，图片除署名外均来自网络，原标题：日本青训专家:中国足球差日本10年 家长太溺爱孩子