视频助理裁判（VAR）在英格兰足总杯第三轮布莱顿对阵水晶宫的比赛中完成了首秀，且表现不俗。

当穆雷在终场前3分钟帮助布莱顿完成绝杀之际，水晶宫主帅霍奇森曾在场边提出过抗议，他和许多客队球员都相信皮球在破门前曾弹到了穆雷的手臂上。

待到情绪恢复平静之后，霍奇森还是颇有风度地承认了“那是一个好球”，并夸赞了当值主裁判马里纳和VAR施瓦布里克做出了一个正确的决断。

VAR所引发的最大争议就在于：它是否应该被使用？答案很简单：应该！

具体在本场比赛中，马里纳从始至终都没有犯下一次明显错误，这也意味着有两位官员负责盯着的“视频回看系统”并没有被正式被使用过。但他们为了确保万无一失，还是在没有影响比赛进程的情况下，检验了最后那粒进球以及比赛中出现的11次判罚。

虽然有VAR相助，马里纳还是遭到了水晶宫球员的抗议

从各种角度来看，这都是一次完美的尝试。但即便如此，在终场哨音响起之后，还是有一群水晶宫球员围在了裁判周围提出了抗议。

在本周中进行的联赛杯半决赛中，VAR再次得到了应用。在切尔西主场与阿森纳的比赛以0-0的比分结束之后，两队的教练也都对VAR提出了表扬。

VAR在英格兰足坛的处子秀

比赛进行的同时，负责辅佐马里纳的助理裁判施瓦布里则待在位于西伦敦的工作室内，他在这里可以收到由12-15部摄像机提供的转播信号，此外每个球门附近还放置了4个摄像头用于捕捉动作细节画面。

在未来，大量的人为错误将因此被消除。近期在阿森纳1-1与西布罗姆维奇的英超联赛结束之后，当值主裁判迪恩就曾承认自己错判给了西布罗姆维奇一粒点球。

正如“穆雷进球”这一案例所示：哪怕你可以通过慢镜头回看球场上的争议事件，这也不代表裁判从此做出的所有判罚都能跟争议绝缘。

穆雷将皮球撞入球门的瞬间

国际足球协会理事会技术主管埃勒里就表示，这套系统的设计初衷是为了“处理裁判犯下的严重错误和裁判没有看到的球场事件，这些事件都将给比赛带来不公平的结果”。

马里纳认定穆雷是用膝盖将皮球撞进球门的，VAR随后验证了他的判断，因此裁判在第一时间做出的判罚正式生效。

“增加了紧张的气氛”

联赛杯半决赛首回合切尔西与阿森纳的比赛，当值主裁判为阿特金森，而VAR依旧还是施瓦布里。比赛进行过程中，系统被使用了4次。

上半场比赛中，裁判曾借助系统评估了阿森纳两位球员钱伯斯和贝莱林的犯规严重程度，判断分别朝着阿斯皮利奎塔和法布雷加斯犯规的两人是否应该被直接红牌罚下。最终，两人连黄牌都没有被出示。

系统还评估了两次疑似点球的争议事件——摩西在上半场有对阿森纳小将奈尔斯实施禁区内犯规的嫌疑；第88分钟时维尔贝克也有在禁区内绊倒法布雷加斯的嫌疑，结果裁判还是一个都没判。第二个例子最具代表性，当主裁判要求VAR回看争议事件时，比赛事实上又往前进行了一段时间，（结果利用一次死球机会）阿特金森暂停了比赛，然后做出了“不判点球”的终审判罚。

奈尔斯在切尔西禁区内与摩西发生了接触

“这种事情挺有趣，裁判在处理维尔贝克和法布雷加斯的事件时花去了不少时间，这也增加了一些紧张的气氛。但总而言之，它还是不错的，”阿森纳主帅温格赛后点评道。

“不过，在处理是否应该判罚点球的问题时，让比赛先进行一段时间后再反过头来找回一个点球，这种事情终究还是显得比较奇怪。”

而切尔西主帅孔蒂对于VAR的热情则显得更高一些，他表示：“我相信VAR的未来是乐观的。当比赛中出现重大争议时，主裁判和其他裁判就应该观看视频回放并做出最佳判罚。”

“我相信在比赛进行过程中，所有人都希望人为错误能越少越好。我当然相信它的前景是光明的。”

“你们还应该努力来完善这项技术。比如我们都知道，如果你借助了VAR，你就应该给比赛多增添一些补时时间。如果在比赛中需要处理两次事件，那么比赛的补时时间就应该延长7、8或9分钟。”

VAR的未来

通常情况下，只有当比赛进行到死球状态下，且发生了以下四种能对比赛结果产生重大影响的情况时，系统的回看功能才会被使用：进球、点球、直接出示红牌、认错球员。

举例来说，如果当时穆雷明显用手把皮球打进水晶宫的球门，而裁判马里纳又没有察觉。VAR就会通过耳机直接联系到马里纳，要求他马上做出改判。

“当值主裁判没有权力叫停比赛，然后说：‘我也不知道这是不是一个点球，所以我要去看视频回放。’”埃勒里解释道。 “我们要求裁判让比赛继续进行下去，就像没有视频助理裁判一样。如果主裁判犯了一个非常明显的错误，他们会被告知的，我相信大部分裁判都会欢迎（错误得到纠正）。”

阿特金森正在向穆斯塔菲解释判罚

令人稍感遗憾的是，VAR目前还只适用于那些能跟西伦敦英超转播工作室保持专线连接的英超俱乐部球场。所以，目前只能确定切尔西和阿森纳之间进行的两回合联赛杯半决赛以及在2月25日进行的联赛杯决赛（伦敦温布利大球场进行）才会使用VAR。

至于足总杯未来几轮比赛（包括重赛）是否继续使用VAR，则要根据电视转播机构选择的场次、比赛球场是否符合属于英超级别而定。

如何判断VAR正在使用？

如果要对一次判罚进行重新评估，球迷们会看到裁判用手勾勒出一个电视机的形状。而重新做出的判罚结果，既有可能来自于主裁判，也有可能来自于VAR。

目前VAR有两种工作方式，貌似前一种引发的争议讨论似乎要更少一些。

在德甲联赛中，裁判做出了一个“看电视”的手势

举例来说，当一名球员在越位位置打进一球后，主裁判做出了进球有效的判罚。此时，VAR会马上通知主裁判他的判罚明显有误，且无需他亲自查看视频回放系统。此时主裁判就做出一个“看电视”的手势，并更改了先前的判罚。

但如果越位或争议事件的证据不明显，VAR则会建议裁判亲自借助“场内回看系统”进行判断。此时，裁判就要来到场边，通过显示器亲自查看视频证据。结束回看后，裁判会做出一个“看电视”的手势，宣布最终判罚结果。

球场内看球的观众，无法借助现场大屏幕观看慢镜头回放的；但电视机前的观众，则可以获得和裁判一样的多视角慢镜头回放画面，经过镜头语言得知裁判判罚的依据。

VAR的使用频率

自从意甲联赛从本赛季开始正式使用VAR之后，这项技术所占用的总比赛时间不过是40分钟。埃勒里曾经担任过裁判，他告诉记者基本上在平均每3、4场比赛中，才会出现一次“看电视”的判罚。

这项技术目前已经应用于了德甲、美国大联盟的职业联赛之中。在去年11月英格兰跟德国、巴西进行的两场热身赛时，VAR也得到了使用，而这两场比赛都没有引发任何争议。

在意甲联赛中，只有7%的判罚通过VAR而被改判

VAR的反对者

比赛偶尔会因VAR而被中断，尤文图斯主教练阿莱格里就对此感到非常愤慨，他抱怨“这已经将足球比赛变成了棒球比赛”。

而根据德国《踢球者》杂志的调查，我们发现：有47%的球员希望德甲联赛能跟废除VAR。

有些人还会指出，部分推广VAR会给有条件提供技术支持的俱乐部带来更大的便利。英足总则表示，无论比赛是否采用VAR，对于参与比赛的两支球队而言球场条件都是一致的，而且VAR回看比赛的频率也并不高。

VAR目前只试用于足总杯和联赛杯

在比赛进行过程中，如果有球员试图对正在使用回看技术的裁判实施影响，他就会被出示一张黄牌；如果主教练或任何俱乐部的工作人员，试图在裁判技术区干扰回看录像的裁判，他则会被直接请上看台。

与其任凭争议判罚影响了一场重要的比赛，莫不如让新规则变得更加尽善尽美。

本文转载自肆客足球，图片除署名外均来自网络，原标题：VAR杯赛首秀，英格兰足球进入数字时代