自从进入了“视频助理裁判（VAR）”时代之后，通过各项国际赛事以及德国、意大利、葡萄牙、澳大利亚和美国的联赛，这项技术已经接受了1000多场实战检验。

曾几何时，关于VAR的讨论涉及到思想（“足球运动不需要这项技术，过去一百年没有它也没问题啊！”）和行动（“它将如何操作？”）两个领域的问题。然而现在看来，唯一的问题只存在于我们心里。

你仍然可以站在道德高地上反对VAR，但与此同时，你也很难忽略VAR在测试过程中所产生的积极效果。正因如此，FIFA主席因凡蒂诺才有意在明夏的世界杯中推广这项技术。按照规定，只有等到明年3月FIFA执委会投票通过这一决议后，它才能够得到实施。提前做好裁判员的培训工作，则是FIFA方面目前唯一能做的事情。

今年夏天的联合会杯中，VAR已经得到使用

首先，我们来普及一下VAR的相关知识。视频助理裁判对于比赛会进行实时监控，如果监测到一个错误，他们就会给当值主裁提出建议。裁判的判决分为客观判决和主观判决两种，足球比赛中对于越位、出界和认定犯规球员身份的判罚，都属于前者。

当然，还有大家已经逐渐熟悉的门线技术也与其有关。VAR会通知主裁判他们的判罚是否正确，大幅度地避免了越位带来的争议——现在除了使用摄像机作为辅助设备之外，有些联赛还在使用搜集球员数据的软件，它的灵敏度和准确性肯定比肉眼要好。

至于主观判决，例如判罚点球或出示红牌，VAR则只能在发觉裁判犯了“明显错误”的情况下才提供建议。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料，就展示了它的工作流程：禁区内出现碰撞，一名球员倒地，而皮球也滚出界外，裁判第一时间吹罚的是角球，但有球员提出抗议并索要点球；VAR告诉主裁：“根据视频观察，画面显示后卫球员并没有踢到皮球，而只是对手的腿。”于是，主裁判来到摆在场边的显示屏前，仔细观看视频，最终做出改判决定。最后一个环节非常重要，最终的问题解释权必须归属于主裁判。

意甲这赛季已全面推行VAR

尽管要对具体事例进行具体分析，但平均每场比赛需要修正的错误判罚基本都在2-5个以内。需要修正的错误都涉及重大事件，比如：进球、点球判罚和直接红牌。足球是一项低得分的体育项目，因此这类判罚对于比赛结果造成的影响也是非常大的。自从引入VAR之后，裁判普遍的反应是“更有信心”，他们在比赛中遭受球员抗议、赛后遭受教练批评的次数也减少了。

有人说“修正判罚会浪费时间”，但事实上平均每次判罚耗时都在45秒内。更重要的是，出现争议之后，现在的球员都知道纠缠裁判是没用的，所以比赛总能在第一时间顺利恢复。

争议同样也是存在的。视频技术专家目前就在努力攻克摄像镜头有限的难题。在目前的情况下，仍会有些犯规动作被漏掉；此外，视频助理裁判与主裁判的沟通存在“不太顺畅”的问题，比如德甲联赛的VAR裁判并不是在场边，而集中在科隆的一家控制中心。

位于科隆的德甲联赛VAR裁判中心

或许目前最亟待解决的一个问题是：我们应该让球迷、媒体和球员了解哪些判罚是可以回看的，什么样的错误属于“明显错误”范畴——毕竟如何判断一个主观判罚是否正确，这件事本身就充满了主观色彩。

无论何时，裁判都会继续犯错，毕竟我们只是人类。但从目前的发展趋势来看，VAR是值得推广使用的。它减少了错误的发生，避免了不少因为误判而带来的痛苦，有些悲剧从头到尾都是由我们人类自导自演的。

本文转载自肆客足球，图片除署名外均来自网络，原标题：VAR，足球进步的必然趋势