曾何几时，我们都怀有这样的概念，所有俱乐部老板都是拥有金子般心肠的施恩者。一般说来，他们都是忠诚的球迷，资产雄厚，又热心参与社区公益，愿意将自己的钱财投资俱乐部。

其他俱乐部——切尔西和曼城是最经常被提及的典型范例——他们的老板都是亿万富翁，热心于面子工程，愿意接受巨额的经济损失，为的只是追求冠军奖杯以及个人满足，就像是某些艺术收藏家或者富豪捐助博物馆，只为了让博物馆把某个展厅用其个人姓名来命名。

没错，某些老板的确为俱乐部作出了极大牺牲，有些甚至持续忍受着个人损失（虽然他们始终都会得到银行的支持）。不过，在绝大多数的例子当中，如果你在过去10年里是一家英格兰俱乐部老板，且一直眼睁睁看着自己的财富缩水，那恐怕是你作出了极端糟糕的选择。

迈克-阿什利表态，他愿意接受对于纽卡斯尔联俱乐部的报价，这一举动进一步验证了上述观点。根据我同事马特-休斯上个月的报道，阿什利的要价为3.8亿英镑。他或许不会得到这么高的出价，但只要顺利将纽卡出售，他仍然能够大赚一笔。

阿什利收购纽卡的花费仅为1.344亿英镑，而据瑞士的金融博主兰博透露，从2007到2015年，纽卡俱乐部税前的盈利达到4600万英镑，主要是通过球员交易所得。纽卡在这8年间买卖球员的净收入达到1.345亿英镑。

2015-16赛季，纽卡盈利不足100万英镑，而那个赛季，喜鹊军团也郁闷地降入英冠，这也注定了他们在接下来的2016-17赛季将继续亏损，当然，相关的数据没有被公布于众。然而，不管你如何予以分析，俱乐部要不然就是继续盈利，最坏的结果也只不过是在阿什利任期间破产。可如果他能够以3亿英镑的价格将纽卡出售，其进账仍然会是昔日收购价的两倍有余。

我无意抨击阿什利，也不会嫉妒某位老板因投资而获利，我更承认他当年选择接管纽卡并每年投入资金，是颇具勇气的冒险行为。但事实上，他担任纽卡老板的10年里，100%获利不说，但在竞技范畴并没有让纽卡达到理想的高度。

他担任纽卡老板的8个英超赛季，喜鹊排名高于第12名的仅有两次，最高峰是2011-12赛季的联赛第5名。当然，他们还曾两度降级。此外，阿什利跟俱乐部拥趸的关系极差，这绝不仅仅因为他不愿意加大投资（曾将圣詹姆斯公园球场冠名为体育用品直销球场，就是非常奇葩的做法）。

换句话说，我们所说的绝非是星级管理策略，而是一连串的错误和走走停停，过去几个赛季，阿什利对于纽卡的管理采取极其保守的方法。而且根据兰博给出的数据，似乎纽卡在商业收入及比赛日收入方面都难言出色，自从2007年以来，两项收入都处于停滞不前的状况。这也没啥问题，毕竟，这是他的俱乐部，他可以随心所欲选择自己喜欢的经营方式。

在其他绝大多数行业，如果采取阿什利经营纽卡的方式来经营公司，要想赚回投入的钱绝对需要运气相助。而在足球世界，却能够得到相当大的回报。

我们如何得出这样的观点？下面两个因素最为突出。

首先是英超电视转播收入的猛涨：国内转播合同的金额连续两次以70%幅度递增，国外转播收入更是直线飞涨。其次是早已成型的俱乐部花费控制体系，比如欧足联的财政公平竞赛原则以及英超相似的规章。事实上，最近4年，欧洲俱乐部的累计亏损额下降了85%（从16亿英镑降低到2.5亿英镑），这一数据足以说明一切。上个赛季，绝大多数英超俱乐部盈利（没有盈利的几家也都接近盈亏平衡点），这足以说明足球是绝佳的投资选择。

换言之，阿什利在正确的时间出现在了正确的位置，正像许多其他聪明的商人那样。这就是他的天赋所在，正因为这样，他将会带着大笔收益拍拍屁股走人。

本文转载自肆客足球，图片除署名外均来自网络，原标题：金元英超，商人们的“聚宝盆”