NBA虽然已经发展成举足轻重的体育联盟，但是仍有不少进步空间。The Ringer网站给大家几个改善NBA的小提议。我们将一连推出四个专辑，每个为期一周，直到新赛季开始，为联盟出点主意。欢迎大家看第一个专辑League Hack Week。

NBA怎样才可更进一步呢？过去一星期，我跟联盟高管丶经纪人丶球队经理丶教练等一众行内人士对谈，听取宝贵意见，希望让NBA精益求精。大家的想法包括大胆改革季后赛制度丶球员合约丶以及彻底改变选秀制度。

以下是过去一星期我跟他们对话时听到最好的七个点子。所有提议都经本人重写再匿名刊登。

季后赛外卡锦标赛

点子（来自某经纪人）：我认为联盟可以让没机会打季后赛的球队来个类似NCAA赛制的比赛。这类一场过的季后赛开幕战可以参考MLB的外卡球队赛制，或NCAA疯狂三月的赛制，由四支排名较低球队对决，一场定生死译注。联盟成绩榜后半的球队会更加振奋，而开幕战及最后晋级球队的额外季后赛亦会增加联盟收益，一举两得。

译注∶NCAA 68强较差8队会在64强比赛前两天先打四场，决定最后64强席位。

简评：这令我想起2014年NBA理事会记者发布会上，亚当-萧华的一番话。”竞赛委员会委员商讨过后认为联盟可以考虑加入季中赛。” 萧华再说道，”大家在想办法令联盟变得更刺激。有球队经理表示’打NBA比赛，奖励太少。’” 萧华随后表示，NBA只有一个总决赛，而欧洲足球丶篮球一年间有多个联赛杯赛可以打。萧华建议如季中赛真的开打，拉斯维加斯等举办夏季联赛的中立场地正好合用。

这项建议难度在于，联盟必须确保比赛打得有价值，否则这季中赛会沦为小型表演赛。既然奖金难以吸引球队参加比赛，倒不如以季中赛决定季后赛第8种子球队。分区1到7号种子将在比赛期间休养一周，制定季后赛战略，而第8到第12位（甚至一直到第15位）将在拉斯维加斯对决，争取季后赛最后一席。

当然，有很多问题尚待解决，季后赛最后一席不依排名，那乐透的机率怎样定呢？如果排名11的小牛队赢了西部最后一席，原来的乐透签会归哪一队呢？还是所有签位机率不变呢？甚至乎各乐透签的机率可以跟这比赛挂勾，每赢一场球队就多一点中高顺位签的机率，反之亦然。想像一下去年只赢得24场的太阳队，在季中赛赢了区区几场比赛就入了季后赛，乐透中奖机会还再加一些，好玩吧？说不定这种比赛正好用来抵制摆烂？这些都太有意思了。

取消双向合同

点子（来自某经理人）：双向合同制度对球员与球队双方都是坏事。球员受双向合同所限，如果球队没有召他们打NBA，他们只能赚取$75,000底薪。如果球员获召到NBA，他们可以留在NBA轮换名单45日，最多可赚约$275,000总薪金译注。双向合同下球队并不保证球员有机会打NBA，而且只有球员签了的那一队有权召回球员。反之，没有签双同合同的球员可以随意跟NBA30队球队签下10天短期合同。

译注：$75,000底薪加上NBA打45天的最低工资的大约数目。

球队会怀念可以随便在发展盟签人的美好时光。现在发展联盟最好的球员都被双向合同锁死，有意的球队将有很大限制。假如每队都用尽两个双向合同名额，五个位置的球员平均分布在这60个名额，有球队打算在发展联盟签下控卫，只能签下发展联盟排第十三或之后的控卫球员。而即使该球队已用双向合同签下了一名控卫，那位控卫或者只在发展联盟排第十。球队理应有权按照需要招揽NBA以外的最佳球员，同时球员应保留所有选择球队的权利。

简评：这位经纪人说法详尽、非常到位，有关球员利益那一点，我尤其同意。对精打细算的球队来说，双向合同有如天降的大礼，我也跟一些球队高管聊过，他们并不担心双向合同摊簙了发展联盟的人才供给。有些高管对双向合同趋之若骛，其中有高管甚至对新一轮劳资协定维持现有双向合同配额感到失望。他们宁可赌一把眼光，用新增的名额把最好球员早早纳入球队。

话虽如此，假如球队急需特定位置球员，那就是另一回事了。折衷办法是，当NBA球队向双向合同球员开出NBA保障合同，球员就可以跳出原来的双向合同跟球队签约，增加弹性。现在经纪人已对双向合同大为不满，然而，新制度才刚刚实施呢。

取消活球暂停

点子（来自某NBA录像分析师）：取消活球暂停，球队跑战术会更流畅，比赛会更精彩。球赛每每打到最后节奏便慢得要死，无聊透了。好吧，先来跑个战术，然后来个暂停，看看广告，换换人。紧接着再来个暂停，再看一个广告。篮球要一整场保持比赛节奏才好看。

简评：出色的边线界外球战术让我个晃不停，晃得像奥胖与猫那动图一般译注。NBA最精彩就是看着场上球员拼命来回奔跑。大家都会记得比赛尾段这些心惊胆战的时刻吧？

取消活球暂停这个主意实在太棒了。幻想一下单打王乔-约翰逊一气呵成对位小一号的贾马尔-克劳福德予取予求。不喜欢看单打战术没问题，但教练知道球队射失后不可以再叫暂停，就会早早在上一个暂停球员集合时，交代好失球后的战术，比赛就更好看了。

联盟大可参考一下发展联盟的「重设暂停」规则。常规时间第四节最后两分钟起，球队可以用这个暂停换人及在前场发球，跟现时暂停唯一不同就是不可召集球员，也没有广告。

扣篮大赛改成全明星大赛暖场环节

点子（来自某NBA训练师）：全明星扣篮大赛应移后到全明星正赛之前当暖场环节，这样最好的球员就有更大机会登场。

简评：这想法真妙，反正球员平日都习惯赛前扣几次篮，何不顺理成章变成扣篮大赛呢？原来赛程只需小改一下就可以了。全明星周五依旧举行名人赛和新秀赛，周六会以三分赛作收官比赛，而周日正赛之前先来一个扣篮大赛。近年全明星正赛平平无奇，这样一来反而更有活力。联盟正需要这种娱乐性。

参考MLB，增加常规系列赛

点子（来自某NBA高管）：NBA可借鉴MLB的模式，常规赛以系列赛方式比赛，相同队伍一连打二到四场。这样一来球队更能针对对手制定比赛方针，大家的对决将会变得更加有趣丶火药味更浓。同区球队以系列赛分胜负亦可缩短球队飞行距离，一举多得。

简评：NBA赛季漫长，长赛季中接连在主场打系列赛是个新奇主意。观众未必喜欢两队一口气打比赛四次，但这个主意有可取之处。试想一下，同区丶同组对手在季中来一个焦点系列赛大对决怎麽样？赛季到了三月，球队为季后赛排名打得比赛得轰轰烈烈，中间加插一连三场凯尔特人队大战骑士队以决定一号种子谁属，一定相当精彩。当然，如果球员在这类比赛中受伤，大家反而会看不到季后赛的球星对决。假如NBA可以有限度引入这种赛事，我相信赛季将更加精彩。

重复摆烂队减少营收分成

点子（来自某NBA球探）：摆烂原本是其中一个好办法，让烂队选到球星，增加球队竞争力，日后再在自由市场吸引大牌球员。问题是球队太容易滥用这个制度。摆烂的球队需要付出代价。NBA要限制摆烂，可以考虑从联盟营收分成方面着手，惩罚重复摆烂球队。这种机制类似于现时惩罚超工资帽支薪的奢侈税机制。

打个比方，球队五年内有三年排榜末五位，联盟就没收那队的营收分成，或要那队球队付更多的钱。不论球市大小，未能脱离乐透区末端的球队理应蒙受金钱损失，而不是反过来可以节省开支。这样无能的球队老板便被迫出售球队，而如果球队管理层依然无所作为，球队估值就会愈来愈低，代价极大。NBA与其打选秀主意，想改变中签机率，不如对症下药，把联盟给球队的赏罚与工资帽管理政策连在一起，宏观地管理球队，效果更好。

简评：过去五个赛季，魔术队丶湖人队丶76人队丶太阳队都至少有三季排榜末五位。这四队按提议都会受到联盟惩罚。或许在惩罚制度下四队的管理层会改变决策，但这些改变并不保证提升战绩。

魔术队就是好例子。2016-17赛季，魔术队在五个赛季内第四次排最后五位收官。从魔术队的操作来看，他们没有故意摆烂。魔术队几年间先后大洒金钱抢下俾斯麦-比永博丶杰夫-格林丶DJ-奥古斯丁，并高价以长约续约埃文-富尼耶。他们积极想爬到联盟中游，效果却差劣透顶。部分长年垫底的球队并非有意为之，而罚这些球队的钱亦于事无补。如果球队为了进快脱离榜末区，免受联盟惩罚，而仓促与球员签下溢价合同，那麽球队的前景将会更加绝望。难道联盟又乐意看到这情景吗？

反对归反对，罚款的概念相当有趣。既然联盟以奢侈税防止球队过度挥霍，同理也可以税项限制摆烂。把制裁范围由榜末五队收窄到三队又如何呢？这样就只有76人队受罚，合理多了。当然特别例子如篮网队，即使不可能摆烂（篮网队连选秀签都没有），只要来年成绩够差，也会无辜遭殃。这个主意相当大胆，但当中的细则要调整一下才算完善可行。

取消选秀年龄限制

点子（来自某NBA前高管）：过往联盟允许高中生直接进入NBA，当中科比-布莱恩特丶特雷西-麦克格雷迪丶凯文-加内特就是成功例子。但他们毕竟既特例，当时NBA营运上没有系统专责支援这类球员，而当他们在NBA受挫时也没有其他出路让他们发展。NBA现在对这种球员准备充足多了。

现今科技和运动科学都巨巨比以往先进。球队支援方面，除了助理教练团，还有球员发展助理。几乎所有球队都有属下发展联盟队伍。各球队的营运部门有专责小组负责场外支援。这些现有系统都可以帮助一个18岁青年踏上NBA之路。

简评：棒极了。选秀年龄设限当然有它的好处，其中最大好处是球员可以先在竞争激烈的大学环境磨练，球队亦有多一年时间观察球员成长。然而，我倾向选秀制度增加弹性，吸纳高中生球员，让眼光独到丶数据预测精准的球队可在选秀中领先其他球队，同时被选中的球员亦应有选择权利。该前高管举例说道，年仅17岁的天才球员RJ-巴雷特，说不定比很多19岁的大一球员更为优秀呢。

本文转载自虎扑体育，图片除署名外均来自网络，原标题：NBA够好了吗？内行人有话说