近日，中国足协发文《探索裁判执法新技术新手段，提升职业联赛整体水平》，试图从推行VAR（视频助理裁判技术）、引入职业裁判、设立裁判学院、加强国际交流四个方面入手，解决被诟病已久的中超裁判问题。

以往足协新政出台，媒体和球迷的反应，往往都是骂声高过掌声。足协这条消息发布之后，却受到了很多球迷和媒体的好评。这次掌声终于盖过了骂声，官方和民意似乎终于达成了共识。所谓上下齐心，其利断金，中超的好日子真的要到来了吗？

我们不妨设想一下，如果中超能够持续健康发展下去，最后会怎样？

一、中超成不了英超

英超是世界上商业化运营最好的足球联赛，也是其他联赛效仿的榜样。如果中超能够持续健康发展下去，能够成为第二个英超吗？答案显然是否定的。即使中超革除了一切弊端，引进了最优秀的外援，也注定无法成为第二个英超。原因主要有以下两个方面：

1、大环境限制

亚洲不是欧洲，亚冠无法超越欧冠。

欧洲是世界足球产业的中心，在可以预见的未来，亚洲足球难以和欧洲足球相提并论。土耳其有96%的国土在亚洲，加入了欧足联；哈萨克斯坦和以色列100%的国土都在亚洲，也加入了欧足联。欧洲足球的虹吸效应由此可见一斑。

中国距离欧洲太遥远，不可能像这些小国一样近水楼台先得月。而J联赛和K联赛的发展历程表明，中超联赛持续良性发展的最好结果，也只能是在亚洲范围内一家独大。在现行的世界足球版图之中，中超想要得到英超那样辐射世界的影响力，无异于痴人说梦。

2、欧洲足球集团不允许第二个足球中心出现

有人说了，亚冠成不了欧冠，不影响中超自己改天换命啊。中超联赛完全可以继续买买买，花费大把人民币把最优秀的外援买过来，甚至把C罗、梅西、内马尔都买过来。这样不就能把中超打造成欧洲之外的第二个足球中心吗？

答案是不能！足球联赛是一门生意，做生意的最高境界，就是走向全球化，尽可能多地收割全世界的利润。

以五大联赛为主的欧洲足球集团，可以看作是一个大型跨国公司。这个公司垄断了足球产业核心资源（高水平赛事、超一流球星），通过向全世界贩卖转播版权、球迷用品、广告位，向其他联赛溢价出售球员，举办商业比赛等途径，攫取了全球足球产业里的绝大部分利润。如果中超联赛这个暴发户横空出世，想通过收购欧洲足球集团的核心资源来分享足球产业的超额利润。你觉得欧洲人会答应吗？

欧洲足球集团是不可能拱手把自己的核心利益送给中超分食的，所以第二个足球中心也不可能出现。中超发展到顶，也只能享受部分产业利润，仍然无法避免被欧洲足球集团薅羊毛的命运。

一个国家的第一联赛，是该国体育产业里最大的那颗桃子。只要第一联赛是足球的国家，最大的那颗桃子都免不了要被欧洲人吃上一口。但是有两个国家的第一联赛，成功避免了被薅羊毛的命运，独吞了最大的那颗鲜桃。

二、美国NFL和印度IPL对中超的启示

足球是世界第一运动，很多国家的第一联赛也是足球联赛。但是有两个国家却是例外，美国和印度。

美国的第一联赛是NFL（National Football League，美式橄榄球联盟），印度的第一联赛是IPL（India Premier League，印度板球超级联赛）。虽然NFL里面有Football，IPL里的Premier League也像极了英超，但这两个联赛，其实和现代足球并没有什么关系。

美国和印度在历史上都曾被英国殖民过，而英国是现代足球的发源地。相比于其他国家，美国印度应该更早接触足球，更有理由把足球联赛发展成第一联赛。

难道美国人民和印度人民天生与众不同，不爱足球？美国选择NFL、印度选择IPL成为第一联赛的原因有很多（包括文化风俗、历史习惯），但最重要的一个原因，是因为钱。

第一联赛，是一个国家体育产业里最大的那颗桃子。在足球产业基本上已经被欧洲足球集团所垄断的情况下，美国和印度的资本家们，当然不愿意和外部势力分食自己家里最大的那颗桃子。所以，他们在投资上避开了足球，把资本投入了橄榄球和板球，把这两个联赛打造成了各自的第一联赛。并最终独享国内第一联赛的超额利润。

NFL和IPL的球星大多都是本土制造，不用花费巨资从外国购买；NFL和IPL的转播费用也最终落入了本国联赛组织者手里；广告费更是一家独享。。。第一联赛独立自主的好处简直不能太多。

所以说，是钱，是资本决定了体育产业的发展方向。

那为什么只有美国人和印度人想到了另辟蹊径，其他国家没有这样的觉悟呢？说到底，是因为市场容量。美国有3亿人口，印度有13亿人口，都是超级庞大的体育市场。美国和印度，凭借其庞大的人口基数，单纯依靠本国市场，就足够支撑起一个独树一帜的联赛。

其他国家没有这样的条件，没有这样大的市场。人口基数小的国家，即使打造了独树一帜的第一联赛，其所得利润也是有限的。资本家精于计算，与其耗费巨额投资打造新联赛，还不如选择花小钱跟在欧洲足球后面分一些残羹冷炙呢。

这个世界上人口超过3亿的国家只有3个，美国（3.2亿），印度（13.2亿），中国（13.7亿）。

美国选择了橄榄球，NFL是第一联赛；印度选择了板球，IPL是第一联赛。中国呢？

如果中国继续选择足球作为第一联赛，不管以后如何发展，仍然必须忍受以下情况：

1、天价才能买到优秀外援，外援工资高企不下

2、本国企业的广告费还是会流向欧洲

3、媒体仍然要花大价钱购买转播权

4、球迷仍然在消费欧洲球队用品

5、本国资本有强烈意愿投资欧洲球队

。。。

无论以上哪种情况，中国的外汇都不可避免地向欧洲流去。中国在足球产业的世界贸易上，将不可避免地长期处于入超/逆差的情境。这种情况是中国政府不愿意看到的。

甚至还有部分商人，以足球的名义行洗钱、转移财产之事，对中国的经济造成了恶劣的影响。这都是足球产业不能完全自主，而产生的不可避免的副作用。这也是最近国家开始叫停天价外援、限制海外投资俱乐部的重要原因。

体育产业说到底是服务产业，如此发展下去，体育公司的运行成本太高，利润太低，负面影响太大。无论是中国政府，还是真正想做体育生意的人，都不会长期容忍这些情况。

资本家逐利的天性决定了资本的流动方向，日韩商人在投资足球产业之后都尝到了被欧洲人卡脖子的味道。近几年来，日韩体育投资的方向转向了棒球，无论是在韩国，还是在日本，棒球都有赶超足球的趋势。日韩的做法，又何尝不是在模仿美国和印度呢？

中国商人其实也看到了这个苗头，现在已经有人开始投资新的的赛事IP了。但第一联赛才是一个国家体育产业的最大IP，中超的地位暂时无人能动。NFL和IPL的经验能难在中国复制成功，那该怎么办呢？

三、中超船大难调头，效仿NBA可能是唯一出路

经过20多年的职业化发展，足球运动在中国已经有了深厚的群众基础。球迷对足球的热爱，不可能在短时间内逆转。此时再想打造一个类似NFL或者IPL这样独树一帜的联赛，已经不太现实。

1、NBA给中超树立了榜样

NBA（美国男子职业篮球联赛）作为世界上影响力最大的篮球联赛，攫取了世界篮球产业里的绝大部分利润。美国虽然是FIBA（国际篮联）的成员国，但NBA规则和FIBA规则有很多不同之处，NBA基本上是独立于FIBA之外单独发展的。

如果中超能够摆脱FIFA的限制，对现行的足球规则进行大胆改革，从而让比赛更精彩、更公平、更吸引人。那中超能不能像NBA一样取得成功呢？

2、足球已经进入了一个变革的时代

中国足协新政里面，已经出现了VAR（视频助理裁判技术）这样的新技术。全运会也引进了早已在欧冠亮相的底线裁判。足球世界，的确已经到了一个变革的时代。

公平、公正是竞技体育发展的基础，误判、错判是产生假赌黑的温床。联赛想要健康发展，利用新技术保证比赛公平、公正，杜绝误判、错判是必然选择。

除了裁判问题，比赛内容也是改革的方向之一。球员卧草等故意拖延时间的行为，严重破坏了足球比赛的观赏性，降低了比赛的精彩程度。如何提高足球比赛的有效时间，刺激球员高水平发挥，奉献高质量的比赛内容，也是足球规则改革考虑的一个方向。

今天，足球已经到了一个变革的时代，欧洲已经开始对旧有的规则进行修改。如果中国足球仍然跟在欧洲足球背后亦步亦趋，显然只能吃些残羹冷炙，永远无法引领世界潮流。

3、欧洲足球面临危机，中国足球的机会就在眼前

2008年金融危机之后，很多欧洲国家陷入了困境。一些传统的足球强国也未能例外。著名的“欧猪五国”之中，就有意大利和西班牙。（“欧猪五国”是国际经济媒体对欧洲5个经济出现危机国家的贬称，这五个经济不景气、债务缠身的国家分别是葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙。这些国家的名称首字母组合“PIIGS”类似英文单词“pigs”，故因此得名。）

英国的经济形势也不容乐观，公投脱欧之后更是前景迷茫。法国也遭受着中东难民和产业空心化的冲击。

足球产业说到底是服务业，当实体经济不行的，服务业也早晚会受到拖累。如果没有亚洲和中东的资本持续不断投入到欧洲，意甲和西甲的一些没落豪门和中下游球队可能早就支撑不住了。

内马尔转会爆出2.2亿欧元的天价，显现了欧洲足球市场在梅西、C罗日渐老去之后的球星稀缺焦虑症。五大联赛虽然目前赚的盆满钵溢，但是面对汹涌而至的域外资本，也不免前路迷茫。

欧洲杯扩军和酝酿中的世界杯扩军，既昭示了欧洲足球势力对新兴市场抑制不住的贪婪，也揭露了原有蛋糕已经不够吃的尴尬。这就给了经济蓬勃发展，对服务业需求旺盛的中国提供了机会。

4、中国足球实质上是在与欧洲足球赛跑

在足球变革的时代，中超其实是在和欧洲足球赛跑。比拼的就是谁对规则改的更合理、谁的比赛更公平、谁的比赛更精彩。当然，最重要的是，谁改革的更快！

如果中超跑赢了，中超就很有可能会变成NBA，独享国内第一联赛的超额利润，甚至可以去收割国外的足球产业利润。如果中超跑输了，中超最好的结果就是变成J联赛或者K联赛。仍然无法摆脱被欧洲足球集团收割利益的命运。

结语：

美国和印度这两个人口大国，不约而同地选择了非足球项目作为本国第一联赛，绝对不是巧合。中国作为世界上人口最多的国家，拥有着世界上最大的体育市场容量。第一联赛仍然在追随欧洲足球的脚步，最大的那颗桃子还要被别人分食，不得不说是一个很大的遗憾。

不管你承认不承认，中国足球产业远算不上独立自主，甚至可以说是处在“半殖民地半封建”的阶段（产业核心资源被外国垄断，内部组织结构非常落后）。

但是，中国老板不会永远充当“人傻钱多速来”的冤大头；中超球队不会永远忍受特维斯这种只拿钱不办事的球员；中国球迷也不会一直欢迎奥斯卡这种闷人的天价外援；中国政府也不可能长期忍受足球产业在世界贸易上的入超和逆差。中国的第一联赛总归要回到正轨，要健康持续地发展下去的。

但如果中超持续健康发展下去，最后会怎样呢？美国和印度这两个人口大国已经给出了榜样。但中超联赛船大调头难，眼下似乎只有NBA这样守正出奇的模式才能走的通。

好在这是一个变革的时代，一切皆有可能。

本文转载自懂球帝，图片除署名外均来自网络，原标题：如果中超健康发展下去，最后会怎样？