禹唐体育注：

相对一般民意调查，现实预测市场的运作机制可以说是化被动为主动，增添了一股市场驱动的色彩：在现实预测市场中，要有人先垫付一定成本发起对某一事件结果的猜测（比如谁会当选总统），接着其他人再锁定一定的资金加入预测，人们可根据自身掌握的数据不断变化自己的立场，即达到市场不断自我修正错误观点提高准确率的效果，类似边际交易者假说——总有人会发现集体可能出现的错误观点，然后买进被低估的资产，卖出被高估的资产，从而使价格回归合理水平。

说到这你也许想到了博彩，但它们在形式上有本质差别。拿体彩比喻，一旦买定某个球队会赢便不可更改，但现实预测市场最后的奖励形式与博彩类似，但允许参与者在比赛开始前自由“买入买出”，其前期通过资金流通来激励大众实时表达对结果的判断的方式能更有效利用和体现群体智慧。

在灵魂上，博彩更多以赢钱为目的，但预测市场的目的更多汇合大众对未来事件的看法和倾向，其最后达成的局面能产生很强的社会价值，比如如总统选举的预测市场能帮助金融市场评估风险，民众对于房价的期望值可作为政府宏观调控的参考，天气的预测市场还能助力农民对冲极端天气带来的风险。

相关的例子有1988年美国爱荷华大学设立的选举预测市场IEM，该平台主要用于美国总统选举及国会选举预测，其准确率优于民调及其他取样调查方式；纽约时报也有类似的平台，在去年曾成功预测有88%的概率特朗普会当选；台湾则有“未来事件交易所”，在2006年北高市长及2008年台湾相关领导人选举上，此平台上民众的预测准确率超过同一时间所进行的民调。

那么，当区块链与这一机制结合会发生什么样的“升级”？格斗迷——这个去年曾获千万级天使投资，已积累近300万精准用户的的格斗内容生产拳迷平台打算将区块链与体育竞猜、赛事众筹相结合。

项目创始人吴刚接受了亿欧作者柯东的专访，谈到行业背景，他认为各国对线上竞猜产品非常敏感，导致许多线上平台受诸多限制，以娱乐为目的的线上竞猜平台由于盈利不足导致数量越来越少。同时体育赛事方作为体育产业的上游自身造血远远不够，观众消费习惯和广告赞助等方面的不足造成处于产业上游的赛事收入仍然单一。

“英超、NBA也都在努力尝试付费的模式，这也是全球的问题。区块链技术能为这两个体育行业的最大痛点找到解决途径。”吴刚说道。

柯东了解到，当区块链加入现实市场预测机制时，用户的每一次投票和变换立场，都相当于链上的一次交易，交易由基于DPOS（股份授权证明机制）选出的节点们直接确认。这种去中心化的好处在于：预测正确的一方拿到的代币全部来自预测错误一方锁定的代币，中间不会有任何人或者系统去参与分成。

同时区块链还能防止平台作弊。中心化的平台往往不能自证清白，很多平台被怀疑操纵市场、篡改数据。而体育竞猜平台也面临如此风险，即录入比赛结果的一方可能会与其他人串通篡改结果，拿了钱直接跑路。

区块链上数据全网共识，去中心化的特点能有效避免此类事情发生：链上的节点都可能成为结果录入方，这就需要一系列的机制去确保输入的结果是正确的，据悉，格斗迷为此将引入保证金制度和多方确认制度。

“平台不会收取任何费用，同时会对用户设定投入的上限，用户和平台均不是以盈利为目的，以保证这是一款用户和朋友之间用来娱乐的预测应用。”

同理，当用区块链的代币进行众筹时，因双方的交易记录分布式保存在各个节点上，能清楚看到资金的流向，那么就会更合规，避免众筹后“返钱”这类违法事件。

由此，区块链能使体育赛事的线上竞猜与众筹更安全透明、合规。吴刚相信当信任问题解决后，赛事预测与众筹的发展能让观众的活跃度大幅提高，对体育IP会产生更高的粘性。

同时，当预测市场更合规，大数据的垄断有可能被打破。大数据分析有较高的技术门槛，往往专属一些大机构，如体育赛事方面也有不少预测机构。当人人参与的预测市场普及后，人们自发收集数据、贡献数据以判断赛事结果——众人拾柴火焰高，预测也将民主化。

“互联网和区块链都在逐渐让信息越来越对称，各节点之间越来越平等，这是社会和科技进步带来的变化，也使得赛事俱乐部与运动员的距离越来越近，赛事以及运动员离钱越来越近。”吴刚表示，未来格斗迷还能作为研究性质的协会为现实预测的实验课题提供实例，辅助实体产业发展。

本文转载自亿欧，图片除署名外均来自网络，原标题：当区块链贯穿预测市场，体育赛事竞猜将迎来新局面？