如果针对俄罗斯队2014年世界杯的兴奋剂指控成立，那么国际足联必须取消俄罗斯明年的世界杯举办权。

毫无疑问俄罗斯方面从始至终极力否认这些指控，他们总是这样，一旦涉及兴奋剂问题，他们的否认就像Barynyq一样平常（译注：Barynya是一种俄罗斯传统的民族音乐和舞蹈，受到民众广泛的喜爱）。

本周日（6月25日）的《邮报》揭露，俄罗斯2014年参加世界杯的全部23名球员正在接受国际足联调查——事关可能的兴奋剂违法行为。消息一经披露，俄罗斯联邦副premier，同样也是2018年俄罗斯世界杯组委会主席维塔利-穆特科立即反驳说到：“我们的球队从来没有过服用兴奋剂的问题，未来也不会发生。这些报道毫无意义。”对于2013年世界田径锦标赛俄罗斯运动员服用兴奋剂的指控，他同样予以否认。

同时，世界反兴奋剂组织调查发现，穆特科可能曾干预并掩盖在一名已禁赛的外国足球运动员身上进行的失败的药物试验，这意味着检查结果为阴性，该名运动员得以继续踢球。同样，在其担任俄罗斯体育部长期间，加拿大法学教授理查德-麦克拉伦发现，横跨30个运动项目的超过1000名俄罗斯运动员从一项国家资助的兴奋剂项目中受益。但奇怪的是，这一切非但没有影响穆特科的政治生涯，反而令他晋升。

这些最近披露的消息其实是一颗引信过长的炸弹，事情早有源头。去年12月，麦克拉伦声称，“2012年伦敦奥运会比赛中俄罗斯队伍的服用兴奋剂的行为的规模前所未有”，同样地，在莫斯科举办的2013年世界田径锦标赛和2014年索契冬奥会存在相同的现象。他透露，这次事件涉及超过30名俄罗斯足球运动员，但当时并不清楚具体是谁。现如今终于水落石出。相比划艇或田径，足球运动往往不容易被兴奋剂因素波及，尽管这种结论很奇怪，但事实又一次证明了这一观点：俄罗斯计划对奥运会下手，而不是世界杯。

尽管穆特科再一次被指控，他仍很难被定罪。正如周日的《邮报》所报道，对于国际足联来说，关键的难点在于大范围的证据被掩盖，也就是说，国际足联并不能证明所有在报告中有嫌疑的运动员都曾服用了可提升运动表现的药物。一些运动员也可能是无辜的，比如说，他们的尿液样品可能在他们不知情的情况下被标准样品调换。

这也是为什么国际足联需要尽全力解决兴奋剂问题。当然，兴奋剂问题很难查证而且不容易提出指控，但是某些人之前关于俄罗斯兴奋剂调查事件也是这样说的，然而事实表明，调查人员总能找到方法进行查证，就像麦克拉伦和迪克·庞德一样。（译注：迪克-庞德，世界反兴奋剂组织创办者之一，前世界反兴奋剂组织主席，致力于反兴奋剂运动。）

根据《麦克拉伦报告》所指出的，俄罗斯政府在2011-2015年对其明星运动员使用禁药并因为涉嫌隐瞒这一事实。考虑到这些，现在我们有足够的证据取消俄罗斯的世界杯主办权。但从詹尼-因凡蒂诺（现国际足联主席）在联合会杯上与普京mnkjd的情况来看，这样的可能性微乎其微。

不过，持续披露的消息仍然让国际足联感到不安，这事关世界杯主办国的问题。毕竟俄罗斯和卡塔尔都身处迈克尔-劳贝尔的调查中。作为瑞士律政司司长，他调查了涉及2018年和2020年世界杯申办的172桩通过瑞士银行的可疑交易。如果调查发现两次申办过程中都出现了贿选会怎么样？常识告诉我们这些国家的举办权会被取消，但在国际足联方面看来似乎并不会。

另一个世界杯主办国卡塔尔同样身处风口浪尖。国际特赦组织指出其在修建世界杯场馆的过程中存在不公正对待外籍劳工的现象。恶劣的住宿环境，护照被没收，工资被扣留，这些不公正行为被称为 “世界足球的污点”。一般拥有良知的人都不会质疑这点。

对于足球比赛中少有兴奋剂检测阳性这一事实，我们现在有理由提出质疑。曾经有顶尖的运动员曾被发现注射诺龙（兴奋剂的一种，适用于各种难治性贫血），调查人员检测了36名运动员——富恩特斯医生的前客户——的211份血液样品，据说其中有足球远动员。尽管这种现象不像过去那样频繁而猖狂，但当人们发现某个顶尖运动员借助兴奋剂提高比赛水平，他们还会惊讶吗？尤其是考虑到现代体育比赛风格如此快速而激烈。

今年瑞典哥德堡大学的一项研究表明，在过去十年里，英超联赛中球员高强度跑动表现提升了50%。“这给疲劳预防和快速恢复带来了新的挑战”。当然，很大一部分原因是因为当今的球员比以前的逼抢强度更大。但是设想一下，如果田径和自行车项目运动员可以选择通过药物提升比赛表现，为什么足球运动员不能呢？

继《麦克拉伦报告》之后，周日的《邮报》再一次将俄罗斯体坛推向风口浪尖。报道指出，上百名俄罗斯男女运动员涉嫌在政府支持下使用药物进行不公平竞赛，“其中有些人甚至没有被俄罗斯体育部门进行调查，更别说指控了”。看来，试图否认兴奋剂事实的不只穆特科一人。

本文转载自虎扑翻译团，图片除署名外均来自网络，原标题：俄罗斯面临的指控给国际足联以及足球运动带来棘手难题