我不懂足球也不爱谈足球，可“足协新政”出台之后，有个哥儿们“将”我说：你净写那些没人看的文章有蛋用，有本事写写足球啊！

写就写，不就是足球吗，而且我既然打算写，就准备一口气谈四个观点——

1，“金元足球”和“青训足球”

推出这两条新政的措施，一是为了解决资本绑架足球的问题，二是要解决青少年球员的培养问题。其动机是好的、方向是正确的，是想用一针见血的措施求得一蹴而就的效果。

这里有两个问题，同时值得决策者和骂决策者探究，第一个问题是“金元足球”和“青训足球”。

以我对职业足球的肤浅了解，我觉得有两种俱乐部，一种是“金元足球”俱乐部，另一种是“青训足球”俱乐部：前者主要靠引进高水平球员谋求成绩和利益，后者靠培养高水平青年球员谋求成绩和利益，虽然有些豪门俱乐部也有很好的青训体系，但总体说来，还是可以区分出两类俱乐部的差别，并且不能以我们常用的“大俱乐部”和“小俱乐部”概念随意套用。

中国职业足球目前的问题之一，是“金元足球”俱乐部的情形居多，而媒体和公众出于“资本拜物教”的原因，又更多地向往资本和财富的神话，为“金元足球”如虎添翼——这不是中国足球的悲剧，而是中国社会的价值观悲剧和流行文化悲剧。

因此，中国需要更多的“青训足球”类型的俱乐部，例如像我一位朋友购买的法国欧塞尔俱乐部，它虽然已经不再是法甲强队，,却是法国俱乐部里以出产青年球员著称的球会之一。

从这个意义上说，我对“新政”持赞赏和支持的态度。

2，“足球俱乐部”和“体育俱乐部”

另一个同时值得决策者和骂决策者探究的话题，是“足球俱乐部”和“体育俱乐部”。

确实有一些欧洲的著名俱乐部只是“足球俱乐部”，但同时我们应该了解的是，很多我们以为的“足球俱乐部”其实是“体育俱乐部”，例如拜仁慕尼黑和巴塞罗那——拜仁慕尼黑俱乐部有十支队伍：三支男足、一支女足、一支老年足球，还有篮球、手球、国际象棋、乒乓球和保龄球队；巴塞罗那就更是这种情况了，一共有十六支队伍：三支男足、两支女足、一支沙滩足球、一支五人制足球、两支篮球、一支轮椅篮球、两支橄榄球队，此外还有手球、曲棍球、冰球、排球队。

当然在这两家俱乐部里，足球的价值最高，甚至可以说用成年男足的成绩“养着”其他队伍，但不管怎么说都不能把它理解为单一的“足球俱乐部”。

我这次来池州开会，挺费劲挺费劲地准备了一个发言稿，其中的观点之一就是：对于体育的俱乐部文化，我国的很多城市需要有新的认识，不能一味地把体育的“俱乐部文化”等同于“足球俱乐部文化”或者“单一项目俱乐部文化”。

从这个意义上说，“足协新政”又具有正确的方向，只是需要更完善的动机。

3，“足协新政”与“新奥运战略”

我认为中国体育界现在实际上是在制定“新奥运战略”，U23新政就应该有这方面的考量。

这条新政受到的批评比“奢侈税”那一条更多，但我觉得政策的制定方和批评方都没有把话说到关键点。

次要的一点是，青少年训练是一个整体，在顶级联赛里强调U23这一个年龄段，未必能解决青训问题的全部。

主要的一点是，对于男子足球的奥运会比赛，我们完全可以不太当回事。

奥运会是竞技体育的最高舞台，但并非所有项目的最高舞台，对于那些高度职业化的体育项目来说，奥运会是一个相对次要的舞台，例如足球、篮球、网球、冰球、高尔夫等等（拳击的情况比较复杂，所以不能和这些项目相提并论）。

如果把这些项目的奥运会比赛理解为最高水平的竞赛，那一定是有失妥当的。

在这方面，我建议中国体育主管部门在制定“新奥运战略”的时候，不妨学学英国：英国奥委会和英国体总虽然对奥运会的重视程度甚至要超过中国，但他们有个一成不变的原则，就是从来不给它的足球协会和网球协会花一分钱，让这两家协会自己出面去组织参加奥运会的队伍，体现出对职业体育的尊重态度。

这其实也体现出英国人的“文化自信”——英国人只是在三届伦敦奥运会上才把足球当回事，并且都取得了金牌，除此之外没得到过任何奖牌。

4，中国体育界要正视“公共领域危机”

至少从1997年的五里河体育场（甚至是1985年的“519”）开始，中国足球就一直面临着“公共领域危机”——

戚务生说了一句受到嘲弄的“我是国家干部”，其实说的是大实话，人们不喜欢这句话是因为不喜欢“国家干部”；

何慧娴说了一句“中国足球是亚洲二流队伍”，导致一片骂声，不是人们不知道中国足球的水平，是不喜欢非专业的体育官员出来解释专业的事情。

所以我忽发奇想，觉得可以为中国体育界编写一本内部教材，就叫“中国体育的公共领域危机”，在过去，这是一种面对球迷和面对传统媒体的危机，在今天，这是一种面对所有人的危机，何况——网络和自媒体的发达又发酵着这种危机，“公知”和大咖的存在又催化着这种危机。

目前，中国体育界正在推进改革，据我管窥，所有措施都是积极勇敢的，大部分措施是符合规律和方向的，还有小部分措施、则或有失之偏颇之处和欲速不达之嫌。

越是在高举改革大旗的时候，处理好“公共领域”的危机就变得越重要，有必要在处理足球这类敏感事务时广泛听取各方面声音，更有必要在做出重大决策的时候显示出高人一筹的公共领域策略，而且，这不仅是以理服人问题、不仅是舆论监督与导向问题、不仅是公开透明问题……

本文转载自天天快报，图片除署名外均来自网络，原标题：“足协新政”与“新奥运战略”之我见