图片来源：Getty Image

禹唐体育注：

4月6日，2017国际体育大会法律论坛召开，会上主要讨论体育领域的法律事务。

在去年的论坛上，国际体育仲裁法庭（CAS）秘书长Matthieu Reeb阐述了最新的规章制度，并提及了一些著名的案例，比如Claudia Pechstein与国际滑冰联盟一案、俄罗斯运动员一案以及2016年里约奥运会。今年，国际体育仲裁法庭的仲裁程序更为复杂严格。法庭裁决了2750起案子，166起提出上诉，10起上诉成功。

Reiner Martens博士对此发表评论，并就Claudia Pechstein一案的结果发表了看法。此案的疑问主要在于国际体育仲裁法庭是否保持了中立客观、裁决是否具有强制性，以及兴奋剂案件主审人任命机制是否合理。

世界反兴奋剂机构（WADA）法务主管Julien Sievking报告了2015版条例的最新落实情况，介绍了条例执行计划以及各方面调查最新进展。此前，世界反兴奋剂机构曾对俄罗斯政府在索契冬奥会期间有组织地使用兴奋剂并调换检测样本一事进行调查，并据调查结果出台了2015版条例。此案表明，世界反兴奋剂机构的调查与信息搜集能力仍需进一步加强。

为避免类似问题再次出现，世界反兴奋剂机构引入了名为“仗义执言”的举报机制。该机制于2017年启动，主要涉及相关网络平台与移动设备应用作为举报途径，并制定了详细的举报规定与流程、举报协议、相关保密与安全规定，等等。

论坛最后介绍了国际体育仲裁法庭2018平昌冬奥会兴奋剂特别规定与国际奥委会反兴奋剂规定的最新调整情况。国际体育仲裁法庭拟据此设立常设的兴奋剂管理部门，由专门的仲裁员组成，不受理上诉案件。

另外，论坛期间还举办了电子体育研讨会，就如何运用法律规定对电子体育进行有效管理的问题进行了研究。

丹麦体育联合会主管Jakob Larsen、哥本哈根足球俱乐部客户体验部门主管Christian Sorensen与国际体育仲裁法庭仲裁员、协调员、法律论坛主席Stephen Townley就电子体育领域相关问题进行了探讨，如言语暴力、药物滥用、黑客攻击、项目管理等等。

近年来，电子体育发展迅猛，涌现出越来越多的职业玩家，引起了职业体育公司的关注，这对新的政策规定提出了要求。此外，对于电子体育的定位——竞赛、游戏还是体育项目——这一点尚无定论。电子体育的发展从传统体育中吸取了经验，而它当前的火爆也完全可以为传统体育的发展提供借鉴。

声明：本文为禹唐体育原创，图片除署名外均来自网络，未经同意不得转载，转载/合作请加禹唐微信小助手，微信号：yutangxzs