基于libra公布数据，猎豹全球智库评选出国内市场活跃度最高的体育类APP前十名分别是乐视体育、腾讯体育、懂球帝、虎扑体育、章鱼直播、新浪体育、A8体育直播、暴风体育、直播吧和聚力体育，这些APP的共同点就是都具有直播功能。

2016年，不仅是直播APP陷入疯狂大战的一年，也是互联网直播“侵袭”体育赛事的一年。

以乐视体育和腾讯体育为例，双方除大肆购买版权，还在其APP首屏显要位置设置直播入口。更令人感到吃惊的是腾讯大范围布局直播的决心，据《海内外最全直播报告》统计，腾讯旗下共有直播APP11个之多，如此简单粗暴的占领市场方式，只有财大气粗的“鹅厂”做得出。

观察各大巨头布局体育运动赛事互联网直播的具体方式可以发现，不同运动项目需要的直播方式各不相同，这主要根据对抗性和观赏性来区分。

两方竞技对抗的体育运动项目最具观赏性，想将观赏性放至最大，则必须专业级转播技术，配合专业解说。这正是腾讯体育耗资5亿美金拿下NBA中国大陆地区新媒体版权，并从新浪体育挖来大部分NBA解说员的原因。

“NBA将新浪、乐视、腾讯三家共享的权益打包卖给了腾讯一家。双方的合同金额是5年5亿美元，平均每年1亿美元的版权费是新浪上赛季合同（每年2000万美元）的五倍。”

与两方竞技对抗相对应的是大众参与、多方对抗，此类运动项目因对抗性不足，传统的单纯呈现比赛情况的直播方式很难做到具备观赏性，因而不易聚合足够多的观众，所以此类体育运动项目比赛需要另外一种特殊的直播方式。

此类体育运动项目最典型代表是垂钓、铁人三项、马拉松，而尤以马拉松最为特殊。全程2~6小时（甚至更长时间的超马、地形更加复杂的越野跑）的单纯跑步，如果用传统的直播方式呈现，即便是有马拉松经验的人，也会感觉十分无聊。

那么，在体育运动比赛受到互联网直播侵袭的大背景下，以与众不同的马拉松比赛为例，它又该如何实现精彩的互联网直播呢？

在考虑直播方式之前，先要知道马拉松比赛的特点：时间跨度大、竞技效果弱。就像前面提到的，传统的简单呈现的直播方式，很难做到很好的吸引观众。那么除去单纯的展现比赛实时状况外，在颇显无聊的空白时间该填充什么内容呢？

娱乐化内容被证明是个不错的选择！

单人或多人脱口秀形式。以NBA为例，无论是国外的TNT，还是国内的腾讯（之前的新浪），转播收视率跟解说主持和嘉宾息息相关。严肃技术流、逗逼搞笑流，不同的风格吸引不同的观众。以腾讯体育NBA解说员柯凡为例，他以逗逼搞笑见长，在微博上拥有大量粉丝，他的解说甚至能达到弥补比赛精彩程度不足的缺陷。

对于马拉松，引入个人或多人脱口秀形式的直播，更需依赖主持人才华和独特风格，或者聚合名人效应，邀请知名人士参与直播脱口秀，实现马拉松直播过程的内容填充，借此吸引观众的观看热情。缺陷是对主持人和嘉宾的依赖过大。

直播真人秀的模式。因为马拉松比赛特有的职业选手和业余选手混合参赛，以及时间跨度长的特点，使在赛道中上演真人秀成为可能，加上直播属性，大大加强观众的参与感。利用技术手段将职业选手前方竞技，与直播真人秀参与嘉宾现场互动交叉播放，兼顾娱乐与体育。

不过这种模式有缺陷，如果比赛同质化严重，在不依靠嘉宾精湛表演前提下，很难在连续多场马拉松比赛中做出不同内容，因此每次直播中嘉宾的行为该如何与比赛产生互动的创意点，是这种方式能够成功的关键。

搭建平台，整合内容，为观众提供多种视角的选择。打个比方，这种模式可以说是马拉松版本的映客直播，UGC+编辑精选，为观众提供最直观，代入感最强的直播。UGC用户生产内容能保证视角多样性，编辑精选主要是实现内容的筛选分类整合，提升用户使用便捷程度。

这种模式准入门槛极高，前期积累流量需要投入巨大成本，后期变现模式依然不清晰。以映客直播为例，估值80亿人民币，2015年盈利仅为167.28万，这还是状况最好的直播平台类互联网产品。

马拉松比赛的互联网直播，核心点是想办法抵消比赛本身不具备观赏性的本质，而其中许多人正在尝试的出路，就是用娱乐化的内容填充，不过是方式各有不同。不过现在尝试过的方式，或多或少都存在着缺陷，但笔者相信，不久的将来，马拉松比赛的互联网直播，肯定能找到效果更好的实现方式，这就需要所有从业者的共同思考和探索，以及对其他体育运动项目的借鉴！

本文转载自头条号天生勇气，图片除署名外均来自网络，原标题：体育赛事遭互联网直播侵袭，马拉松如何实现直播？