种瓜得瓜，种豆得豆。英超和英国媒体开始以受害者姿态，抱怨甚至攻击中超俱乐部的奢豪时，他们都忘了英超在过去二十年，是如何确立起对其他联赛优势的——

Money, Money, Money。金钱收入的优势，比足球文化、竞技水平、球迷热情、生活环境等，说服力都要高出太多。

这是职业足球无从回避的事实。《星期日泰晤士报》的首席体育评论员大卫·沃什，虽然他这个周末的评论标题，是“贪婪1：忠诚0”，似乎是很传统套路地批评球员无德，但老记者在揭示职业球员贪婪的同时，并没有回避英超和中超，在吸纳国际人才上，手段没有半点不同。

这一个周末，竞技场上的新闻，都比不上两个伦敦俱乐部当家球星萌生去意、从而和俱乐部产生直接矛盾的标题抢镜。先是西汉姆联主教练比利奇，在新闻发布会上，坦承“帕耶不想为俱乐部效力了⋯⋯”。

随即是英超头号射手切尔西的迭戈·科斯塔，在训练中先后和助理教练、主教练孔蒂发生激烈口角。有媒体报道说，孔蒂在训练场上直接训斥科斯塔“go to China”。之后的新闻发布会，公示的内情，为科斯塔在训练中说自己背部有伤，而训练师、助理教练都认为他是在找借口缺训，可几乎所有伦敦媒体都在报道：中超俱乐部天津权健求购科斯塔，开出的周薪高达57.7万英镑，转会费8000万英镑。巴西裔西班牙国脚科斯塔有了离开切尔西的念头。

火上浇油的后续报道，是科斯塔的经纪人门德斯，已经出现在中国。似乎进一步落实了这条消息。

比利奇在发布会上透露帕耶情形时，如丧考妣。11个月前法国国脚帕耶才和俱乐部续约5年，4个月前，西汉姆联为帕耶支付了100万英镑的忠诚度条款报酬——他这次闹着要转会，显然不用退还已经到手的“忠诚费”。

29岁的帕耶，情况和28岁的科斯塔有所区别。他是想回法甲母队马赛，因为马赛被美国人收购后，经济实力有所增强，对帕耶开出的薪资也更高，比他在西汉姆联续约后600万英镑的年薪要更高。

帕耶提出这样的要求，不算太奇怪，欧洲杯前后就有过种种说法，英国媒体似乎接受度能略好一点。不过铁锤帮的俱乐部双主席，都表示“绝不在一月出售帕耶”。因为俱乐部不能为球员所胁迫，西汉姆联也有保级压力，比利奇不愿意出售自己手下能力最强的球员。然而帕耶和俱乐部关系已经破裂，情绪激烈的球员，尤其对这种“不忠诚”的球员充满敌意。可不论俱乐部、球迷乃至队友如何强硬，帕耶倘若耍横到底，西汉姆联很难强留住他。合同确实还很长，但更衣室里存在这样一个个体，还是头号球星，对保级球队来说，是多么别扭的存在。

帕耶的经纪人说，是俱乐部说话不算话，“承诺了购买各种球星，尤其能力强的前锋，帮帕耶分担压力，但最后没有兑现”。内情如何，暂难分辨。

孔蒂的挑战也不小。他最早说过“中超对许多欧洲俱乐部已经形成威胁”。作为意大利教练，两个米兰豪门都被中资收购，他触觉也许更敏感。然而南美足球专家维克里的分析，则是像科斯塔，以及此前奥斯卡、特维斯、浩克等球员，不少穷苦出身，因足球而成名。足球是他们养家糊口——往往是巨大家族，最好的工具。价高者达，这对南美球员来说，没什么道德障碍。他们对欧洲足球作为世界中心的认知，也更来自于欧洲高薪所提供的生活保障。

如今中超比英超开出的薪资还要高出几倍，为什么不去？

英超俱乐部陷入了矛盾之中。他们当然可以根据合同要求，强留这些球员，但俱乐部运营越来越商业化，传统社区价值观和道德约束，早在几十年金元冲击下越来越淡薄。本土球员或者还有人际压力，外援则始终是过客心态。球员在俱乐部职业经理人眼中，有着明确的商品标签。强留之下，贬值和团队氛围恶化，这是任何经理人都无法接受的。

于是金钱说话。于是越大牌的球星，对自身命运的掌控力度越大。博斯曼法案通过二十多年，本为从俱乐部强力禁锢下，解放球员自由流动的基本劳工权益，但对大牌球星而言，这成为了他们谋取更高薪资的法律保障。

英超俱乐部当然要抱怨，英国媒体自然会对中超充满敌意。然而这本来就是英超玩惯的金元游戏。‍‍‍‍

本文全文转载自颜强，原标题：中超金元：以英超方式攻击英超