我非常赞成中超购买更多的高水平或者大牌外援，但是，我反对各方蓄意或者肆意抬高外援的转会费和薪酬。这种过热或者过度的投资，失却理性，细思极恐。

中国足协作为管理机构，应该下大力气调查清楚每家俱乐部每年的收入，及时出台“财政公平制度”：每家俱乐部每年的花费投入不能超过收入的3倍或者其他合理的数字；如果违反这个政策，轻的禁止参加亚冠，重的禁止引进内外援。如此，就会把一种过度的投资拉回到理性的轨道。

各位看官可能会因此骂娘：这不是打击刚刚火起来的中超吗？您别急，购买大牌或者高水平外援本身绝对没错，关键是不能因为购买大牌就要成为冤大头；购买强力外援可以溢价，但不能趁火打劫。为何说是趁火打劫，且听我道来。

此前，我已经多次阐述过韩国外援的现状，他们在日本J联赛和K联赛的年薪也就在40万美元至60万美元，像李东国那样顶级的也就100万美金左右。但是，在经纪人和相关利益方的“合谋”下，只要到中超，就必须翻番，甚至是原来的三倍或者更多。

那些年薪45万美金左右的韩国外援，到了中超之后，年薪都在120万美金以上，有的甚至在300万美金或者更多。

在转会费方面同样如此。除了那些旅欧的韩国顶级球员之外，其他球员的转会费都不多，只要是到中超，早已形成同盟的经纪人就会狮子大张口，比实际价值大出数倍。比如说韩国的权敬元转会费是1100万欧元，还有220万欧元的经纪费，400万欧元的年薪，算下来接近2000万欧元。正常情况下，这个级别的球员，转会费不会超过700万欧元。

上海上港此前签下的浩克，随着年龄的在增长，加上体重方面的原因，非常容易受伤。他在俄罗斯的东家都快愁死了，这时候，上海上港接盘了，而且是以5580万欧元的天价接盘。包括俄罗斯、克罗地亚和其他相关欧洲国家的俱乐部，都对中超如此溢价接盘外援感到不可思议。

上海绿地申花此前已经和32岁的特维斯草签了合同，期限是两年。因为和原来的俱乐部合同中有约定，特维斯可以随时以自由身走人，申花不用付转会费。但是，特维斯两年的合同薪酬是4500万欧元（税后），年均2250万欧元。其实，1000万欧元都多了。

特维斯以及他的经纪人们可能不这么想，拉维奇的年薪都能有2000万欧元，而且还有1500万欧元的签字费，特维斯凭什么不能挣2250万欧元？后来的奥斯卡以及经纪人肯定也是这么想的，浩克的转会费都5580万欧元，年轻当打的奥斯卡6100万欧元多吗？

佛罗伦萨的克罗地亚前锋卡利尼奇，在俱乐部的年薪加上奖金等总收入也就150万欧元左右。一听说中超有意，他和自己的经纪人就说给1000万欧元就去中超。卡利尼奇的克罗地亚国家队队友们不干了，一个边缘或者说边缘国脚都算不上的人，到中超敢要1000万欧元，那么克罗地亚国家队的常客但并非太过出名的球员到中超怎么也要2000万欧元的年薪。

问题是，卡利尼奇和他的经纪人要1000万欧元的年薪，真的有中超俱乐部感兴趣啊。这样的球员到中超踢球，年薪翻番就很不错了，给到500万欧元就是天价。最终，成交的年薪价格可能不止1000万欧元。

外援如此，内援也如此。此前，国内球员的转会费纪录是8000万人民币，签字费纪录是3000万。现在，纪录被刷新：转会费新纪录是1.5亿，签字费新纪录是6000万。

外援和内援，都在上演数钱数到手抽筋的好戏。这其中，有一批经纪圈里的新锐，有一批财大气粗刚入主俱乐部不久的财团，他们猛打猛冲，外援和内援市场，就成了现在的局面。这是内外援转会市场上的“利益链条”造成的，他们设置了连环坑，坑你没商量。

现在想想，广州恒大虽然引发了军备竞赛，但是他们在外援市场上的策略是对的，即购买年轻当打的非大牌实用外援，比如400万欧元的埃尔克森、1100万欧元的阿兰、1600万欧元的高拉特、1400万欧元的保利尼奥。

上述这些，都没有被经纪人忽悠。一旦被忽悠，就会出现状况，比如说J马，就是轻信了经纪人，结果4200万欧元几乎打了水漂。

有些经纪人一直坚持自己的操守，比如说长春亚泰的外援伊斯梅洛夫到现在的年薪也就70万美金左右；上海上港元旦之后将官宣的乌兹别克国家队队长艾哈迈多夫，也是物美价廉。

说实话，多花冤枉钱的模式，的确已经引起上级的关注。中国足协应该及时出手，正在无法用红头文件式的限薪解决问题的前提下，可以出台最为科学的“财政公平制度”，切实调查清楚各俱乐部的收入水平，然后确定一个合理的投入准则。一旦超出，先是不让参加亚冠，严重了就禁止购买内外援。

做到这一点，就会逼迫俱乐部不再被经纪人绑架，在购买高水平外援和内援的时候，合理溢价。

声明：本文转自体坛+，配图除署名外均来自网络，原文标题：中超人傻钱多 足协亟需建立财政公平制度