中超进入转会期，各支球队都在忙着招兵买马。张成林、孙世林等本土球员高价转会他队，而辽足队长杨善平也接近加盟权健，转会费更是被曝超过1亿元。对于中国球员身价的水涨船高，著名解说员黄健翔也提出了自己的看法。

以下为全文：

关于中超球队天价转会费引进国内国际球员的消息总是引来大量批评的声音。

乱烧钱确实是一个很不合理但短时间内无法避免的现实问题，球员身价的虚高令人难以理解和接受。但是在当今中国，足球已经被妖魔化到了社会反面角色的地步，也只有"踢球赚大钱"这一点，还能激励吸引家长支持孩子踢球了。

由于演艺圈的内幕被媒体大量报道，公众知道当红艺人赚大钱，于是每年各类艺考排队报名数以万计十万计；十多年前开始的电视真人秀风起云涌，草根一夜成名刺激了数以百万计的家庭含辛茹苦花时间砸钱，支撑孩子的明星梦，核心驱动力还不是图个好职业好收入？镜头前各种煽情的“梦想”的表达，那不过是拔高和包装，挣钱少的话你再看看还有那么多追梦人吗。

而恰恰是几乎同期的十多年前，甲A变成中超那个过渡时段，却是中国踢足球的孩子最少的时段，少到几乎比保护区里的大熊猫还少，原因之一就是一线职业足球的各队普遍打白条拖欠甚至不给工资奖金，导致很多当时在役球员都想退役转行，很多当时正在成长期的足球少年，因为其家长看到行业衰落前途渺茫，忍痛让孩子放弃足球退出专业训练体系，于是造成日后（近年）一个很长时间段的人才稀缺。

近几年足球环境改善，首先是恒大开始大投入形成的鲶鱼效应，提升带动了足球圈的经济投入规模，加上足球运动本身的活力和一个正常的市场环境的需要，才使得局面逐步扭转，职业球员的收入大幅度提高。近两年中国的青少年足球发展环境，至少已经不用足球人再去苦口婆心说服家长们了，搞青训搞基层少儿足球的群众基础舆论环境好多了，愿意踢球的实际参与的孩子明显成倍成十倍的增加了。

在目前的足球被当成公众痰盂的我国社会舆论环境下，除了“踢球赚钱”这个利益驱动，还能指望什么刺激家长们愿意付出时间和金钱来支持孩子踢球呢？

篮球也一样。不要说那些高大上的口号，绝大多数人眼里看到的就是姚明挣了多少钱，打篮球是个好职业。没有这个，你说破大天去，也不会有家长愿意担这个风险让孩子吃这个苦。这没什么错。南美非洲那些球星，大多数都是因为踢球能挣大钱，能改变全家命运，才从贫民窟里一路拼杀踢出来的。

希望现在国内一线职业足球把"乱砸"的钱拿出来一点儿投入青训，宏观上道义上是绝对正确无法反驳的，但是在当前形势下，要想改变中国基层足球人口贫乏，少儿足球开展困难的现状，只能是期待水涨船高的行业趋势效应，不能硬性规定要求一线职业俱乐部。

关键是，要求了也没用，只会导致这种绝对正确的道义优势演变成为一种盲目的变相谴责和道德绑架，让中国足球穷也不是，富也不行，左也不对，右也不对。

中国足球面对的谴责太多了，承担了太多不是足球本身该承担的责任。一线队现在砸钱不理性是该批评的，但是批评没有用，也解决不了一线队现实的无人可用的问题。

请问，我们能说下面这些话吗:好多农村还没通路呢，好多山村孩子上学还要跋山涉水呢，花几千几万亿搞高铁干嘛？建那么多超级大机场干嘛？国家还有大量贫困人口，那么多孩子没有医疗保险，那么多人吃不饱穿不好上不了学，花那么多钱搞航空航天干嘛？搞什么航母？搞什么大飞机，超级战斗机？把这些钱花在公共医疗，教育，交通，全民社会福利吧！别在这些地方烧钱啦……恐怕不能吧？再者，虽然情怀感人，但是说的对不对呢？

中超球员身价的泡沫，还有一部分原因是中国式竞争造成的后果，在很多经济领域都有这种奇特的令人痛心的现象：那就是中国企业间的相互竞争，导致中国人在国际市场上要卖的时候越卖越便宜，想买的时候越买越贵。球场小社会，社会大球场。

中国的少儿足球普及发展所遇到的困难和障碍，基本上不是一线职业队花多少钱买球员造成的，而是社会组织协调各方面资源的现状和能力，社会教育体系现状，甚至城市发展现状等造成的。

如今一线职业队肯为球员花钱，造成球员值钱，踢球能挣大钱的现象，从积极正面的角度看，只能对更多家长在困难重重的现实里苦苦坚持继续供孩子踢球，提供强大的甚至是核心的驱动力。这样的家庭和孩子多了，足球人才多了，十年后二十年后，足球人才的价格渐渐就合理了。

现在的价格，是十五到十年前的资源储备稀缺造成的，物以稀为贵嘛……市场经济杠杆的调节，哪怕慢一点儿，也总比行政管理政策干预来的好吧。

声明：本文转自网易体育，配图除署名外均来自网络，原文标题：黄健翔:中超烧钱有积极作用 能鼓励更多孩子踢球