几个月前，在鸟巢举行的曼联与曼城友谊赛突然被取消。主办方（乐视体育）宣布比赛取消的原因是“因近日连续强降雨天气，为保证球员和球迷的安全”，一时之间，乐视体育受到了众多球迷的吐槽。也被业内纷纷质疑，乐视体育的极其不专业。

而今日，北京国安又表示与乐视合作破裂。外界纷纷猜测，乐视体育到底怎么了？为何总在“雷声大，雨点小”的泥藻里徘徊？

关于分手，双方各执一词，国安说乐视没有实际履行增资扩股的义务，乐视说核心条款未达成一致。但显然，为出资20亿这笔巨款，乐视给国安新设了更高难度门槛，钱不想出了。

乐视与国安各执一词

关于与北京国安的合作破裂，乐视方面表示，主要缘于双方在核心条款上未能达成一致，并否认了无法付清20亿元合同款的传言。

乐视体育CEO雷振剑授权公关部门，详细的回应了媒体关于乐视体育与国安合作的相关问题：

“赞助费方面乐视体育已经按照合同付款，双方在核心条款上没有达成一致，导致最终在股权上没有进一步合作。这是乐视体育首次回应与国安合作破裂的传闻。对于国安新一轮增资扩股，乐视体育表示祝福国安。”

此前，北京国安俱乐部荣誉董事长罗宁接受媒体采访时表示，国安新股东是来自国内的非国营资本近期将公布，按照中国足协的规定，国安的新股东将在10月底公开。

据了解，事情来龙去脉大致是，在今年年初乐视与国安共同宣布达成战略合作，并宣布乐视正式冠名北京国安足球队，球队更名为“北京国安乐视队”。乐视拟在2年内出资20亿元拿下国安50%股权。消息一宣布，乐视体育着实火了一大把。

不过由于相关规则限制，经双方确认的消息显示，在宣布达成合作后，乐视真实出资，只是拿出了5000万元人民币作为冠名赞助费，增资扩股并未跟进。

根据此前合作协议，乐视体育CEO雷振剑与北京国安俱乐部名誉董事长罗宁将担任俱乐部战略发展委员会主席，唐臻怡、李建一、刘弘、刘建宏出任常委。

但是，一切发展并不顺利，在合作短短9个月之后，乐视个国安的感情就最终破裂了，于日前正式分手。

业内知情人士表示，在合作之初，乐视一直希望获取超过50%股权，但并未获得同意；之后虽然宣布达成了合作，但乐视一直在尝试股权上以及球队名称更改上的努力。

不过，事情好像并没有那么简单。难道从一开始签跨架方案协议的时候，名称、股权结构等这些基本框架元素不是都应该全部谈好，是方案的必要元素吗？ 为何实际执行的时候突然改变条件呢？

本月，北京国安名誉董事长罗宁在一次采访中提到，国安增资扩股已经进入最后阶段，但在最后阶段抛弃了乐视。他表示，抛弃的原因是乐视在一开始的5000万元之后，并没有执行后续增资扩股方案。

不过，该说法并未得到乐视方面证实。但从侧面也告诉外界，乐视不是不愿意合作，只是拿不出20亿的巨款。

体育行业方兴未艾。乐视体育也创下了今年体育创投权最大的一笔融资，4月12日，乐视体育在北京召开发布会，正式公布B轮融资细节：由海航领投，中泽文化联合领投，安星资产、中金前海、新湃资本、象舆行投资、中泰证券、体奥动力、中建投信托、中银粤财等20多家机构，孙红雷、刘涛、陈坤等10余位个人投资者跟投；乐视集团、东方汇富等A轮股东增持，共融得资金80亿元。

据钛媒体记者从多方了解，这80亿融资其实是低于乐视体育此前的融资预期的，而且也不是一次性到位，而是要分阶段到帐。乐视体育尚没有成熟的商业模式，处在烧钱阶段。尽管有消息称乐视体育又在考虑下一轮融资了，但是在资本寒冬没有成熟模式没有规模收入，要在最近一年内进一步完成C轮融资几无可能。

对这样的乐视体育而言，对国安俱乐部20亿的出资额，真不是小数。

对乐视体育的现状而言，更尴尬的，可能还是对其专业性和商业化能力的质疑。几个月前那场乐视前期宣传巨大的曼联与曼城友谊赛，临时取消，一片哗然。据钛媒体记者另外了解，这是因为乐视犯了个低级错误，球场的草坪根本不适宜踢球，对方从球员安全考虑拒绝继续比赛。而这本该是组织球赛过程中，最最最基本的专业判断。

谁主国安

在接受乐视冠名之前，北京国安历史上仅有一次商业冠名。

2003年12月，北京现代汽车公司与北京国安签订了为期三年、总价值达1.18亿元人民币的合同，球队全称也改变为北京国安足球俱乐部现代汽车队。

罗宁此前透露，目前北京国安俱乐部估值为不少于20亿元，将在增资扩股后占股40%，这意味着增资扩股后的国安估值将不少于50亿元，比去年同期估值增长了10亿。

与乐视分手后，国安的增资对象目前基本已确定。据悉，未来国安俱乐部将由三方持股，新股东是来自国内的非国营资本，相关消息将于近日宣布。

声明：本文转自钛媒体，配图除署名外均来自网络，原文标题：与国安分手背后，是乐视体育没钱，不专业的尴尬窘境