禹唐体育注：

有人说，如果给里约奥运会上所有项目评一个负面金牌的话，那一定非拳击莫属。

2012年伦敦奥运会，AIBA(国际拳击联合会)只处罚了一名裁判。而在里约，他们不得不在巨大的批评和反对声浪中，提前送了6名裁判回家，并且暂停了AIBA国际拳联秘书长的职务。这还没完，据《华盛顿邮报》报道，国际拳击联合会日前在瑞士洛桑发表公开声明，称36名参与里约奥运会拳击比赛执法的裁判和裁判监督均被集体停职。

国际拳联主席吴经国说，里约奥运会要被当做是一个分水岭，这36名裁判要接受严格的审查和调查。他表示拳击将以一个全新的姿态，出现在2020年东京奥运会上。问题是，我们还能相信这样一个负面消息、丑闻不断的组织吗？

我们一起来回顾下拳击运动在里约奥运会上的争议。

美国的轻重量级拳手罗素在输给一位乌兹别克斯坦拳手后，他的父亲对媒体愤怒地说：“我们没有钱去贿赂裁判。我儿子再也不会为AIBA打拳了。”

中国拳手吕斌(浙江金华人)在男子49公斤级比赛中，在迎战肯尼亚的姆盖时全场占优，并将对手打得趔趄，但主裁判却判罚吕斌失败。吕斌比赛结束后失望地在微博写下：“是裁判偷走了我的梦想”。

如果只是一个国家的拳手或者媒体对国际拳联提出质疑的话，那么也许他们有些矫情，但是当中国、美国、洪都拉斯、爱尔兰等国拳手和着看台上的嘘声同声指责国际拳联的时候，那么国际拳联就应该想想自己的问题了。

里约奥运会出现的几场有争议的判罚，国际拳联裁判委员会和道德纪律委员会经过对比赛录像进行分析后，认定“他们(裁判)打出了与其级别身份不相符的有争议比分”，而将6名裁判开除出里约奥运会并继续进行调查，勉强平息了各参赛国家拳击协会的质疑。

关于奥运拳击项目的是非，里约奥运会前夕英国《卫报》就揭露，在国际拳联卷入贪污和财政污点的传闻甚嚣尘上时，有业余拳击圈中的高层人物警告，里约奥运拳击比赛中的很多比赛进程，包括比赛名次，可能已被确定。

英国《卫报》报道说，已经有部分拳击界高官相信，有一伙官员能够利用他们的权力操纵抽签结果和评审系统，以确保一些特定的拳击手胜出。

一个拳击高层人物向《卫报》透露说——“毋庸置疑，里约的一些评审员和裁判员会聚在一起，来决定如何为一些特定的比赛回合评分。有一些回合做得太明目张胆了，让我感到震惊。人们不敢发声，他们害怕会被排挤，不能去奥运会或其他锦标赛。对于官员，他们怕自己国家的拳击手会受到攻击。”

因为里约奥运会拳击不少比赛引发巨大争议，给了国际拳联声誉极大的打击。为此，国际拳联裁判委员会和技术规则委员会于10月3-6日在瑞士洛桑召开了会议，就里约奥运会进行总结和反思，以及对新奥运周期的计划和部署。

国际拳联主席吴经国表示，这两年，协会一直在为让职业拳手进入奥运赛场不懈努力，但国际拳联内部却乌烟瘴气。里约奥运会上，多场拳击比赛出现裁判的争议判罚，引起舆论的广泛关注。

国际拳联未来计划进一步进行改革，比如将现行的5裁判抽签3名裁判打分作为最后打分的体制，变成5裁判打分体制。此外，以前是3名财委会委员抽签决定哪名裁判担任一场的执法，而未来的裁判执法抽签将由供应商瑞士计时公司的一个程序来随机抽签决出，以提高透明度。

至于国际拳联为了挽救自身采取的这些措施，能不能彻底改变这个项目的命运，一切都还是疑问。

本文转载自钱江晚报，图片除署名外均来自网络，原标题：争议不断的奥运拳击 这回能洗心革面吗