禹唐体育注：

单独一张棋谱拿出来，说版权或者著作权问题，议论纷纷，因为围棋本身具有“技”和“艺”双重属性，如果当成艺术品来看，显然是有版权；如果当成竞技来看，那就需要跟赛事挂钩才能有明确的版权，把赛事版权问题和中超80亿版权费的事情联系起来，大家就一目了然了。

围棋算艺术还是算竞技，这个问题是大家最容易发生分歧的地方，但我们真正要讨论的事情其实可以避开这个“死结”。我们索性就退一步，就把围棋看成是单纯的体育竞技，来讨论棋谱的版权问题。

一张棋谱就是一盘围棋的进行过程，如果这盘棋是依托于某项赛事或者活动，那么它显然是有版权的。就像中超，当一场足球比赛是中超比赛的一环的时候，它显然是有属于中超联赛的版权价值。

当前体育行业 赛事版权是很贵的

所以，就像中超公司把5年的赛事版权以80亿的价格卖给体奥动力公司一样。棋牌运动管理中心把主办的五棋一牌赛事和棋谱版权打包以800万的价格售卖，这在法律上肯定是说得通的。中棋惟业及其母公司联众游戏就相当于体奥动力的角色，拿到了这些赛事的版权，再分销给其他渠道。

版权费如何分配应清晰

中超的这80亿版权费如何分配是早已确定了的，哪部分用来做基础设施建设，哪部分用来进行电视信号内容制作，哪部分用来留作发展基金，等等。例如，按照中超章程，各参赛球队每年的分红为版权费用的4%。所以，棋牌管理中心如何分配这800万的版权费用其实非常关键，下面几个问题急需向各地体育部门、赛事赞助商、俱乐部和运动员解释清楚。

第一，800万是五棋一牌打包的价格，哪项分配多少，具体标准是什么？

第二，一些体制内的比赛有俱乐部和各地体育局的参与，比如围甲联赛。如果按照中超类比的话，12个参赛俱乐部应该获得部分版权收益，即便分配到围甲联赛这个单独项目上的版权费用并不多，但哪怕是只有100块，也应该发到各队手里，因为这可能是棋牌界第一笔版权收益，意义重大。

第三，版权费中肯定应该包括内容制作的费用，之前很多棋手和棋迷抱怨的比赛没有记录员、没有直播的情况相信会有很大改善。这部分费用落到实处是当务之急。

春兰集团已经为中国围棋“输血”了快20年了

第四，有些比赛品牌是包含赞助商的多年付出的，最典型的例子就是春兰杯。春兰集团从中国围棋最困难的时候就不离不弃，一直为围棋事业默默奉献。现在围棋赛事和棋谱版权终于有了收益，难道不应该投桃报李么？虽然可能这部分收入对春兰集团来说微乎其微，但这毕竟代表了棋界的感恩之情。

第五，棋牌类项目国家队的编制早已经没有了，很多创造棋谱、牌谱的运动员甚至并非是“体制内”的人，但他们显然也是为赛事做出了自己的贡献，他们的利益如何保证？

柯洁虽然贵为世界第一人，但他的人事关系其实在云南体育局，国家围棋队只是训练地。

看到这里，应该不难理解为什么我们会说“棋谱版权属于公有资产”了吧。

明确版权是产业化的必经之路，但……

在中国体育产业化的布局中，足球协会的改革可以说是所有行业协会的标杆。棋牌中心能够想到明确赛事版权，并完成销售，其实是在棋牌产业化的道路上迈出了重要一步，是非常值得肯定的功绩。但不知为何，这么一件好事，棋牌中心方面却显得遮遮掩掩。

中超版权售卖，从招标，谈判，投标，到最后公布结果，所有程序都是公开透明，到最后新闻发布会也是畅所欲言。参与竞标的企业也都是中视体育、五星体育、广东广播电视台等大公司。棋牌中心的招投标进行得非常隐秘，就连新浪棋牌这种长期跟踪报道棋牌赛事的媒体，也都是到最后尘埃落定才听说有这么一回事。

随着人机大战带来的热潮，围棋产业化迎来了发展的绝好时机，其他棋牌项目也有着巨大的群众基础和市场潜力。棋牌界没有必要妄自菲薄，当务之急是把赛事规格、办赛水平、行业包装等一步步做好，智力运动的发展前景非常光明。

不知棋牌中心与对方签订协议的时候有没有想过，如果对方没有很好地完成市场开发和协助办赛工作，是否有惩罚措施或者赔偿条款。我们认为，这是作为一个有着上亿活跃人群的棋牌行业应有的底气。

一位位世界冠军就是围棋界的底气

本文转载自新浪体育，原标题：为什么说赛事棋谱有版权 看看中超80亿就懂了