篮协:“代理商赚了是市场行为”
之前一直不愿公开财务收支情况的中国篮协,这次破天荒地公开了CBA的账目,中国篮 协相关负责人前天公布了CBA最近5个赛季的收支明细。
尽管由姚明牵头的中职联篮球俱乐部(北京)股份有限公司(以下简称中职联)在争夺CBA经 营权的过程中完败给中国篮协,但中职联的行为让中国篮协有点坐不住了。之前一直不愿公开财务收支情况的中国篮协,这次破天荒地公开了CBA的账目,中国篮 协相关负责人前天公布了CBA最近5个赛季的收支明细。面对外界的质疑,中国篮协公开CBA账目也算是一次回击,尤其是针对加入中职联的18家CBA俱乐 部。中国篮协此举的言下之意是,“根本不存在中国篮协与俱乐部争夺利益的说法,虽然这个家不好当,但联赛改革的主导权始终牢牢掌握在我的手里。”
篮协一度拒绝公开账目
这些年,中国篮协的财务一直不透明。2013年,王兴江在卖掉CBA球队山西队后曾向中国篮协发难,“除了发给每家俱乐部的1200万元,篮协上赛季联赛 盈利1.5亿元,但这笔钱去向不明。篮协下属的中篮公司搞了那么多商业比赛,钱都去哪了?”对此,时任中篮公司总经理的肖红安曾表示:“钱的去向属于商业 机密,不能透露太多具体数字。营业税、印花税、25%个人所得税等,还有运营费、裁判费、推广等费用,所有环节的费用都要报账,这些数据都是有据可查的。 我们的费用都是经过了联赛委员会讨论审核的,收入支出都是很清楚的……每年都有6至7次的审计,我们是国有企业,每一笔开销都是在预算之内,我们是严格按照规程办事的!”
CBA每年作价3.36亿元
这一次,中国篮协高层将账目的具体数字和盘托出——盈方与CBA联赛签订的商务合作协议第一个合同周期7年(2005年—2012年),盈方每年支付 650万美元,并且按8.2765的固定汇率支付人民币,折合人民币5379.725万元;第二个合同周期5年(2012年—2017年),盈方平均每赛 季向中国篮协支付约3.36亿元人民币(即此前爆出的5年17亿元的合同)。“这3.36亿元中,篮协向国家缴纳约9%的流转税(含文化税),约3000 万元;留取2.5%的女篮发展专项基金、2.5%的俱乐部青少年篮球发展专项基金和3.63%的CBA风险储备金,约为2900万元。”这名负责人还强 调,“专项基金属于专款专用,有严格的审计。如果没有花出去,还需要向国家缴纳25%的所得税(约725万元)。”
全部分给俱乐部绝不截留
中国篮协在扣除以上费用之后,还剩2.7亿元。在拨给20家CBA俱乐部每家1000万元的比赛经费补贴后,还需要支付赛区承办经费、俱乐部和赛区奖励经 费、裁判经费、联赛推广费用、联赛办公费用、运动员体测和夏训费用、各项工作会议和培训经费等合计2900多万元,最终结余约4000万元,由20家俱乐 部平分,每家约200万元。2013-2014赛季四川金强 男篮加盟CBA时缴纳了3500万元的加盟费,由此前的17家俱乐部平分;2014-2015赛季同曦和重庆(现北控)共同缴纳了7000万元加盟费,由18家俱乐部平分。
“代理商赚了是市场行为”
CBA投资人此前曾不满地表示,CBA的钱全部让代理商挣走了。对此,中国篮协的看法是:“一开始盈方处于亏损状态,有一个赛季的冠名费仅1500万元,而盈方每个赛季要拿出5000多万元。”2012年盈方以17亿元的总价格续约, 李宁公司以5年20亿元的总价成为CBA联赛合作伙伴之后,盈方就赚到了。单李宁一家的赞助,就能保证盈方的支出。最近4个赛季CBA每年的赞助商都超过20 家,加上赛事分包,盈方2015年在CBA和国家队商务开发方面的收入已超过7亿元。对于“盈方拿走了联赛商务开发中50%—70%的收益”这一说法,篮协方面认为:“盈方当初签合同时还是冒了巨大风险的。当时如果没有李宁公司参与竞争,最终签合同的数字会比3.36亿元低很多。代理商赚了是市场行为。”
本文转载自成都日报,文章原标题:篮协公开账目证清白 称代理商赚钱是市场行为
声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs