CBA与NBA还有多大差距?单季营收只占NBA1/40

在中国篮球的监管体制下,暂且不言选秀能否顺利,周琦能否如愿参加NBA选秀也仍是未解之谜。这又使得人们议论起中国篮球艰难的职业化道路。

2016-04-20 11:55 来源:中视体育 0 104091

4月15日晚,CBA新疆队的年轻中锋周琦正式宣布将参加2016年NBA选秀,他也成为继2007年的易建联和孙悦之后,10年来首位参加NBA选秀的中国球员。


在中国篮球的监管体制下,暂且不言选秀能否顺利,周琦能否如愿参加NBA选秀也仍是未解之谜。这又使得人们议论起中国篮球艰难的职业化道路。


CBA与NBA到底还有多大差距,差距具体体现在哪些方面?


中国职业篮球已走过二十年的发展历程,虽然困难重重,问题层出不穷,但从产业规模和赛事推广方面来看,仍是有很大发展,近几年也在不断进步,发展势头良好。


但是回过头看文章开始的问题:中国职业篮球与美国的差距究竟在哪里?差距很大,体现在各个方面:


扩军后CBA联赛每赛季400场比赛,NBA每赛季仅常规赛就有1230场,联赛的核心产品产出差距巨大;


CBA联赛每赛季约产生8亿人民币的经济收益,根据美国调研机构Plunkett发布的2014体育产业报告显示,每赛季NBA联盟收入约40亿美元,而根据福布斯公布的《2015福布斯NBA球队价值排行榜》显示,30支球队营收总额47.88亿美元。NBA联赛每赛季的产值是CBA的40倍。


从俱乐部经营情况来看,CBA俱乐部大部分在亏损,NBA俱乐部大多在盈利,仅篮网队亏损,NBA联盟的30支球队中,营收最少的雄鹿队每赛季营收1.1亿美元,而最多洛杉矶湖人队的营收是每赛季2.9亿美元。


职业化程度来看,CBA俱乐部依赖俱乐部、球队冠名赞助的收入维持俱乐部运营,而NBA俱乐部杜绝俱乐部、球队名称商业化,强制以城市命名,保持俱乐部名称中性化,建立俱乐部品牌,维持球迷忠诚度。


在上述方面,中国CBA联赛还有很长的路要走。但是,在看到差距的同时,也能看到中国篮球竞赛产业有着巨大的发展空间。中国经济持续快速增长,市场潜力亟待发掘,体育消费亟待激活,这样的大背景下,中国篮球职业联赛的发展潜力巨大,要将发展潜力转化成实在的经济收益,中国篮球监管机构和俱乐部都有许多问题需要解决。


受大环境影响,CBA联赛很大程度上还是行政主管型的联赛,管办部分,职业化改革不彻底,甚至球员不能自由转会、自由交易,所以不能称之为真正意义上的职业联赛。CBA联盟在对赛程设置、俱乐部监管方面也有很大的提升空间。放宽对球员转会等方面的限制,让市场决定球员如何流动。


俱乐部方面,过于依赖赞助收入的现状,赞助、门票、转播权三大收入比重不合理。这是俱乐部亏损、无法实现俱乐部名称中性化的症结所在,也限制着俱乐部进一步发展。要打破这种瓶颈,是一个缓慢而痛苦的过程。俱乐部需要壮士断腕的决心,放弃固有的运营思路,甚至放弃一些数目可观的俱乐部、球队冠名赞助收入,投入更多的金钱和精力去服务球迷,培养后备人才,合理化俱乐部收入,打造优秀俱乐部品牌。


中国职业篮球发展,仍然任重道远。


(本文摘自《中国体育产业发展报告》 作者:王丹)


本文转载自中视体育,原标题:CBA距NBA还多远:场次差距巨大 单季营收140

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号