晚评 | 上腿 受伤的为何总是我

我相信但凡是中国的资深篮球迷,对于“上腿”这个词都不陌生。从李春江到如今的天津队,这样的赛场丑剧一再上演的背后又是如何的原因呢?

2015-12-08 17:30 来源:禹唐体育 0 27490


我相信但凡是中国的资深篮球迷,对于“上腿”这个词都不陌生。我印象当中第一次听说是2012年总决赛的京粤大战中,广东队教练李春江冲着自己的队员和央视的转播镜头大喊“上腿,懂不懂”,一时间闹得满城风雨。无论是球迷还是媒体和业内人士都对李春江进行了口诛笔伐。现如今另外一支CBA球队——天津队又开始故技重施,将上腿演绎了出来。


CBA第12轮过后,江苏肯帝亚队就天津荣钢队在比赛中的上腿行为发表了自己的看法。其中称天津队球员在比赛中的动作简直就是想废掉自己的球员。并点名张骥,于刚等球员,称这两个人的动作堪称恶劣。球队总经理史琳杰更是在自己的微博上大呼“为了球队我可以受委屈,但谁要恶意伤我队员,我会不惜一切代价跟他干到底!哪怕我从此吃不了篮球这碗饭,也得先把你们饭碗砸了”


作为球队经理,保护自家球员可以理解,但如此激动的表达却让这场争执迅速的变成了一场撕逼大战。天津队方面立即通过自己的官微发文,认为江苏队不通过想篮协上诉等正当渠道,而利用自己的官方媒体发布文章,有擅自诋毁天津队,并私自定性事件性质的嫌疑。


现在互联网的科技的发达让大家都有了自由表达观点的渠道,但也同时让发表言论的成本一降再降。于是无数的这种撕逼大战已经不足为奇,也断然不会有人因此而大惊小怪。但这次的事件依旧令人匪夷所思,因为作为整个过程中最该发声的一方,CBA联赛的仲裁者——中国篮协却神秘的失语了。


这其实也不奇怪,作为上腿的原告方,江苏队做的第一件事是和天津队撕逼,而非上诉篮协。更重要的是,不仅仅是江苏队,所有CBA球队对于上诉篮协似乎热情都不大。很多人在上诉之前似乎就已经接受了“当场结果无法改变”的前提,大家上诉似乎都只是为了争口气而已。而且即使是上诉成功,受害球队也无法获得任何实际上的补偿,最多也就是肇事球员追加停赛而已。最可悲的是,篮协对于恶意犯规的追加停赛为1场起,即便是被认定为主观恶意犯规,也仅仅是3场起而已。去年年底,天津队与四川队爆发了赛场暴力事件,两队多人参与了球场暴力冲突,影响极其恶劣,但最终也只是得到了四人共计21场的停赛处罚,最多的尚平也仅仅得到了10场的停赛。如此温柔的惩罚让某些球队主观命令球员如此做成为了可能。


可以说如今的CBA有点像一个经常乱课的班级,“学生们”经常自己打的头破血流,即使出现了分歧也一般不会找篮协这个“老师”解决,而更倾向于像江苏队这样“私了”。没有人相信公权力,反而更加相信自己的撕逼能力。施暴者逍遥法外,受害者也更喜欢以牙还牙,就是没有人愿意牺牲自己的自由,让渡于公权。所以与其说,在天津队上腿这件事中最受伤的是被天津队伤害的球队或者是天津队自己,更不如说是篮协和整个中国篮球。


说到繁荣发展的必要条件,我们更爱谈自由,但往往忽视了大到一个国家,小到一个联赛,如果没有一个相对有力且公正的强制力。所有的这一切都会变成空中楼阁,塌了是迟早的事。


本文系禹唐体育原创,转载请注明出处和本文链接

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号