晚评 | 毁人不倦的赞助留洋
昨晚国足的失利让这个秋夜变得无比凄凉,在世预赛征程几乎被判死刑的现在,我们又该有哪些反思呢?
相信昨晚一定有许多球迷都熬夜看了国足与卡塔尔的比赛,虽然球员们“用尽了全力”,但0:1的比分却让中国队几乎铁定无缘小组第一。现实的说,中国队真的可以开始准备2022年世界杯了。就在全国齐抓足球,中超转播权也拍出80亿天价的现今,国足的节节败退却上演了一段不和谐音。
可就在这两天,一则关于中国资本大举闯入西甲,甚至和16支西甲球队发生赞助关系,每年烧钱1亿欧元的报道却铺天盖地的传了出来。近年来,随着中国经济的持续增长,越来越多的中国企业开始有了余力进军海外市场,特别是像华为、万达、钱宝这样的国内知名企业对此更是不惜血本,大举进入。作为世界上最好的联赛之一,西甲成为了许多企业的首选确实不足为奇。不光西甲,五大联赛的其他四大联赛也都开始有了中国企业的身影。
就在这样的资本介入的浪潮中,很多公司也纷纷在合同中加上了引进中国球员这一项。比如钱宝网,就最终把张呈栋带到了巴列卡诺,而之前张稀哲的转会中也有着许多资本方的身影。这样的戏码已经不是中国企业第一次玩,早在2002年,李铁和李玮峰就曾被深圳科健用同样的方式带到了英超的埃弗顿队。这些情况我们在之前的文章中已经多有提及,今天也不再赘述。我们今天想说的是,这样的方式究竟好不好?
其实回答这个问题一点也不难。张稀哲看了半年的饮水机,然后悻悻回国;张呈栋也仅仅是上了两次大名单,昨天的表现也完全没有西甲水准;他们的前辈李铁和李玮峰也没有在英超坚持太久,就回到了中国联赛。更有意思的是,中国现今为止较为成功的留洋者——孙继海、杨晨、邵佳一等球员却都不是赞助留洋才得以出国的。这样的鲜明差异不得不让我们有所反思,形成这样的差异的原因究竟是什么呢?
有人说是因为中国足球水平降低了。天知道,虽然许多人都认为2000年左右的国足是黄金一代,但除了打入一次世界杯之外(大家都知道是怎么打进去的),似乎也乏善可陈。这十几年的中国足球并没有什么巨大的下滑,球员还是那帮球员,环境还是那样的环境。
要我看,现在的中国足球虽然水平很低,但也绝没到一个球员都去不了五大联赛的地步。要知道,许多有球员在五大的国家,足球水平甚至比中国还低。问题实际上是出在赞助留洋上的。要知道,许多赞助商的赞助留洋计划本质上和强买强卖所差无几。像巴列卡诺主教练一样不满这样安排的人大有人在,要知道一个球员挑选球员除了要看他的能力,是否能够符合球队的打法也至关重要。一个球队引援和在《足球经理》中完全不同,它真正是一个类似于市场经济自由组合的过程,而非看能力值买人(况且能力值也很一般)。
有了这样的基本认识,我们也许就能理解赞助留洋球员成活率偏低的问题了,一个并非基于双方自愿,而只是商业利益的组合到头来只会导致一个双输局:球队多了一个累赘,球员浪费了自己的青春。这一点上日本人的觉悟就比我们早很多,之前的晚评中,我提到过中田英寿当年的转会。但也只说了前面一半。中田英寿当年的转会就是一桩赤裸裸的赞助留洋,虽然结果很成功,但日本人也很快的意识到了这种运作方式的不足之处。到了今年日本天才少年武藤嘉纪就没有在商业驱使下加盟横滨轮胎赞助下的英超豪门切尔西队,而是去了德甲二三流球队美因茨,其原因就是想明白了这其中的种种问题。
照这么看,足球改革改的真的不能只是大的框架,如果不对所有圈内人的某些观念加以纠偏的话,许多中国的改革之路恐怕并不会太平坦。
本文系禹唐体育原创,转载请注明出处和本文链接
声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs