禹唐体育注：

国际泳联短池世界杯系列赛北京站已经举办了六届，今年赛事名称由“短池游泳世界杯”改为“游泳世界杯”，而孙杨、宁泽涛等中国游泳队的领军人物也都将会出现在水立方的泳池中。

对于此项赛事，房学峰老师有这样三个观点：“世界杯系列赛”有变成“亚洲系列赛”的趋势；短池变长池是市场的需要；抄底的机会。

本文作者：禹唐体育特约专栏作家 房学峰

国庆节前的明天和后天，北京有这样一场比赛值得关注一下：它的准确全称是“2015年国际泳联世界杯赛”，但我觉得，它不妨改名叫“亚洲游泳世界杯赛”。

以下发表三个观点——

观点一：“世界杯系列赛”有变成“亚洲系列赛”的趋势。

这项赛事的前身，是“世界杯短池系列赛”，它始终是世界泳坛的一项重要赛事，其创办之初，“世界”的感觉还是很强烈的，但事到如今，却发生了两个重要变化——

变化之一，是已经从“世界系列赛”变成了“亚欧系列赛”，并且有进一步演变为“亚洲系列赛”的趋势。。

赛事创办之初，它的世界感还是挺强的，远的不说，就说2001-2002赛季的比赛即多达九站，分别在上海、纽约、埃德蒙顿、墨尔本、里约热内卢、柏林、巴黎、斯德哥尔摩和意大利的因佩里亚举行。两年之后，南非的德班也加入办赛行列，“世界杯”成为了真正的“世界杯”，只差去南极洲和企鹅一起比赛了。

然而“世界杯短池系列赛”逐渐没落，先是纽约不再承接赛事，然后在2009年和2010年，巴西、澳大利亚、南非也不再承办赛事，北美洲、南美洲、大洋洲和非洲接踵退出，“世界系列赛”之名变成了“亚欧系列赛”之实。

最初，承办“世界杯短池系列赛”的亚洲城市只有中国的北京或上海，但新加坡在2007年、东京在2010年、迪拜在2011年、多哈在2012年、香港在2014年，先后成为世界杯赛的举办地，而斯德哥尔摩、柏林、巴黎这样的重要欧洲城市却相继退出，到2015赛季，举办该赛事的欧洲城市只有两个：古典大城莫斯科和古典小镇沙特尔（Chartres，法国）。

这不简直要变成“亚洲游泳世界杯”了吗？

观点二：短池变长池是市场的需要。

游泳世界杯发生的另外一个重要变化，是从本赛季开始、短池比赛变成了长池比赛，这里有三个原因——

首先是传统。

短池游泳比赛是一种欧美游泳的古典传统，迄今为止，NCAA的很多比赛还是在25码（约22.86米）的“短短池”里进行的，它显然更适合坐席较少的学校游泳馆。

然而“亚洲雄风”的特点之一，就是有不少这些年间新建的大型游泳馆，其中不少还是和跳水馆建在一起。在这种情况下，如果硬要将50米长池改成25米短池的话，工程量大小还在其次，关键是让观众看起来费劲，还不如直接举行长池比赛呢。

其次是技术。

可拆装泳池技术的成熟，使得在任何地方举行游泳比赛都成为可能——不怕反动派和群众闹事的话，可以把比赛安排在天安门广场；不怕观众看比赛不方便或者想让大众登山运动和游泳相结合的话，可以把比赛放上泰山的玉皇顶……，诸如此类。

而既然使用这种技术办比赛，那么这个道理就很简单：是搭建个短池卖五千张票呢？还是搭建个长池卖一万张票？

最后是市场。

长池比赛不但能带来更多观众，还有一个很重要的好处，是它和奥运会接轨。世界杯赛短池改长池带来的一个明显变化，是今年世界短池游泳的水平急速下降：男女50米自由泳今年的世界最好成绩，都比去年下降了一秒以上；多个项目今年男子短池的世界最好成绩，不如去年的女子成绩。

说到底，三个原因都是市场的原因，短池改长池是市场的需要。

观点三：抄底的机会。

今年世锦赛期间“有人”曾经发表过一个受到广泛非议的观点：“游泳是职业体育的处女地”，对此我深表赞同，上述关于“亚洲游泳世界杯”的表达都是理由。

正是在这种情况下，发展中国游泳产业的决定性机会来了——

首先，果断抄底。

在宁泽涛这样的明星具有号召力、中国游泳整体实力很强、世界游泳市场不景气并穷则思变、新兴技术有利于游泳产业发展等背景下，果断抄底不失为一种绝佳选择——一个宁泽涛都被算出了“十亿身价”，世界上有那么多比他更杰出的游泳运动员、怎么也另值几个小钱吧？

其次，中国应该为世界游泳做出更大贡献。

作为一项重要的体育运动，游泳仍然保存着业余体育的几乎全部特点，它的现代化改造不是一般地迫在眉睫。在这种情况下，叫喊着“发展体育产业”的中国，有必要在其中扮演更重要的角色、为世界游泳做出更大贡献。

何况就在明年的里约奥运会前，还有一个历史事件的巧合：毛泽东主席“7·16”畅游长江50周年——他老人家关于大江大河大风大浪的一切教诲，都是中国体育和中国教育的至理名言。

最后，障碍首先来自国家体育总局和游泳中心。

发展的机会很显然，发展的前景很灿烂，发展的过程很障碍。

这种障碍首先来自于国家体育总局和游泳中心，大潮之下、她们现在不是在“摸着石头过河”，而是自己已经变成了绊脚的石头。

我这样说并非无的放矢，而是在两个方向上仍然存在着障碍：

其一，游泳中心作为协会化改革的试点单位，仍然缺少足够的胆识和魄力走出那决定性的一步，仍然显得比较“土”；

其二，侈谈“宁泽涛身价”、热衷于体育产业的业内外，仍然没有把游泳的事情弄得很明白。

——————————————————————————————————————————

房学峰：资深电视人，中央电视台体育频道首席策划，中国体育的活字典。

本文系禹唐体育“房学峰专栏”文章，转载请注明出处/作者和本文链接。