都说科技是把双刃剑,那么对体育竞赛而言也是这样吗?

如今,科技在人们日常生活中占据的重要性地位已经不言而喻。随着科技的发展水平越来越高,伴随着科技的争议也从未中断过。我们不妨回过头来看看,对于体育竞赛而言,科技是不是也是一把双刃剑呢?

2015-09-22 15:10 来源:禹唐体育 0 71615


禹唐体育注:

如今,科技在人们日常生活中占据的重要性地位已经不言而喻。随着科技的发展水平越来越高,伴随着科技的争议也从未中断过。有种声音说科技便利了人们的生活,提高了人们的生活质量;当然也有另一种声音说科技的发展会带来更多的伤害,最终使人类自己毁灭自己。那么我们不妨回过头来看看,对于体育竞赛而言,科技是不是也是一把双刃剑呢?

 

服务球迷,不可或缺与不可逆转

 

同西方国家相比,中国似乎一直很信奉科技的逻辑,原因自然也简单,因为它很实用。同样地,科技对如今的体育圈而言同样地不可或缺。涵盖的范围较广,所以我们只能概括地来说一下如今的体育竞赛到底有多依赖科技。

 

我们先来看看赛场上的事儿。在刚刚结束的Soccerex全球大会第二天的会议上,在场的众位足坛大佬们就重点讨论了科技对足球的影响。在会议中,曾经执法过英超、欧冠和世界杯的著名裁判霍华德·韦伯、荷兰足协运营官德容以及鹰眼公司的总经理史蒂夫·卡特就讨论了关于利用视频回放技术“裁判2.0”辅助裁判等相关议题。

 

针对这个问题,作为裁判的韦伯对这套系统表示了支持,他认为虽然不可能做到“绝对完美”,但这套系统肯定可以让裁判失误的可能性降到最低。同时韦伯表示,在他的执法生涯中,曾有无数次想要寻求场外帮助,或者回看录像的冲动。“如果我们不看录像,恐怕就没法避免争议,”韦伯说道。


 

但裁判说到底只是为了足球比赛服务的,而足球比赛本身又是为了观众服务的,因此如何提升观众的观赛体验也是不得不提的话题。观赛人群两种,一种是现场观赛的,另一种则是通过转播方进行间接的观赛。

 

对前者而言,在现阶段的条件下进一步提升他们的观赛体验是体育产业人的一大关注点。MLS圣何塞地震队总裁戴夫·卡瓦尔就曾向禹唐介绍他们的新球场亚美亚球场,这座新球场是世界上第一座使用了应用云计算技术的球场。

 

卡瓦尔提到,“我们有北美最大的球场内酒吧,很多人都会来到球场而不是待在自家的沙发上。你能在球场内得到很多服务,就拿餐饮来说,你就能够在球场内得到咖喱、龙虾等食物。更重要的是,用了新的科技手段后,这些服务都变得便宜了。”

 

在一个巨大的电子显示屏和记分牌周围,会有流动餐车,这样他们就可以组织起观看世界杯的派对。当美国女足赢得世界杯的时候,他们就有超过6000人聚集在场馆外的草坪上关注比赛,还有各种各样的活动。圣何塞与像伦敦、旧金山等大城市不一样,并没有一个合适的地点能让大家聚集在一起。” 

 

比起圣何塞地震队,卡塔尔则要“土豪”地多,除了本次大会上提到的相关议题外,他们本国的遗产与交付委员会也曾与禹唐有过联系,重点还是落在了科技如何与场馆结合以更好服务现场观众的问题上。

 

据悉,其卢赛尔偶像体育场的屋顶是可收缩的,安装了太阳能制冷技术,能让体育馆降温13度左右。“我们会推出一款手机应用,通过这个应用,球迷们可以在登上飞机飞往卡塔尔,到机场后,以及如何在卡塔尔旅游等信息一网打尽。”卡塔尔电信公司(Ooredoo)首席业务总监也告诉我们说道,“我们会尝试把包括汇兑,票务,接待等事项包含进我们的应用中。”


 

据媒体统计,卡塔尔世界杯预计总投入2200亿美元,其中12个空调球场耗费480亿美元,交通基础设施500亿美元,球迷球员设施则达到了770亿美元,甚至斥资450亿美元来建造一座以卢赛尔偶像体育场为圆心的全新“绿色城市”———卢赛尔。这座城设计将日常容纳45万人,包括20万常住居民、17万雇员和8万名游客。

 

当然,比起间接观赛的球迷,现场观众终究还是少数,而拥有更庞大的人群量的球迷是通过转播方来体验赛事的精彩与激烈的。因此,除了比赛内容本身之外,转播方如何通过自己的技术手段来为观众原汁原味地还原精彩就成了重中之重。

 

以高质量转播设备来提供高品质画面、视频分流技术保证转播流畅性、音频画面同步、恰当选择回放镜头插入等技术手段现如今已然成了评判转播质量、使观众收获良好观赛体验的重要标准。

 

就赛场内容与观众的观赛体验而言,科技的存在确实大大便利了我们更好地享受体育的魅力,同时也是推动赛事向更广的地域传播的必要手段。在体验过如今高度发展的科技所带给体育赛场与观赛的种种后,若再回到之前的状态,既无可能也无必要。从这点上而言,科技对服务球迷而言是不可或缺的存在,也是不可逆转的趋势。

 

提升成绩的必要手段

 

既然我们今天谈的是赛场,那么运动员自然也是不可不提的话题。其实说到科技对成绩的提高的问题大家多多少少都已经有了一个大致的概念,所以我们就概括地从以下几点来总结一下:

 

第一,科技给运动员提供更具竞争力的装备。装备分为场上和场外,场上的装备例如更具科技含量的鞋、护具、球拍等设备;场外的装备则可以理解为针对不同项目训练内容而特制的各种辅助设备。


 

第二,科技通过大数据分析来解析运动员与对手的竞技特点。大数据分析的手段也有许多,其中一种是通过选手的相关科技用品来提供数据,例如身着具有感应装置的球鞋、背心、手环等实时监控运动员的身体状况,通过数据分析来制定更有针对性的训练方法。除了分析运动员以外,场边的数据记录员、录像回放分析、软件信息解读等都可以使运动员更了解自己,也更了解竞争对手,从而进一步提升在赛场上的表现。教练们自然也可以通过大数据的分析从而对自己一方与对手一方的战术表现做一个更客观的评价与解析。


 

第三,科技保障运动员拥有更长的职业生涯。科技的发展也促进了运动员对自身的保护,除了刚刚提到的护具外,科技还能做得更多。例如在著名的米兰实验室中,有关每个球员心身健康的信息都被通过一个由Unysis开发和AMD提供硬件设备的精细布线系统搜集起来,然后由Computer Associates开发的软件系统对获得的信息进行分析,最终的结果则是由极具创新性的预测分析服务器独家技术分析得出,而该系统的功能主要是用来预见和提示球员可能遇到的风险事件,通过针对性训练解决或避免这些风险。此外,在运动员受伤后让其尽快重返赛场也依赖着科技的不断发展进步。

 

赛场上对科技的不同声音

 

在上文中,禹唐几乎都在向大家阐述科技带给体育的种种利好性功能,但我们也不可忽略了凡事都有另一面的事实。与其他领域一样,体育界在面对不断发展的科技时,保守派的声音我们也同样不能忽略。

 

在如今的足球场上,门线技术已经十分普遍,这对于帮助裁判判定一个球是否整体越过球门线从而减少冤假错案无疑是一个很大的帮助,但FIFA可不是想当然地就把这项技术引入足球场。事实上,2010年3月,国际足协理事会通过投票以6-2的结果决定永久放弃使用该项技术,两枚反对票是由苏格兰和英格兰足协投出的。

 

布拉特说:“其他体育项目会根据新出现的科技而改变规则,但我们不这样做从而保持了足球的魅力和流行”、“FIFA不会考虑用科技手段协助裁判”。布拉特还曾对是否引入鹰眼技术发表过自己的态度,他认为若引入鹰眼系统则会使得球员与教练不断地要求回放录像,扰乱足球比赛的连贯性。而如果引入阿迪达斯的系统则会增加这家运动公司对足球行业的垄断地位。


 

三年前,普拉蒂尼也曾旗帜鲜明地表示,自己绝不支持门线高科技。“我完全反对高科技手段在足球领域的应用,我们需要做的应该是让裁判们做好准备。如果我们把鹰眼技术用在所有欧冠比赛上,那么每个赛季就要为此花费3000万欧元,而五年就是1.5亿欧元。我宁愿把这些钱用在帮助足球发展上。”

 

说到反对科技的,我们还能想到国际泳联对“鲨鱼皮”泳衣的全面禁止。根据SPEEDO公司提供的数据显示,“鲨鱼皮”能将水中阻力降低10%,减少5%的氧气消耗,成绩提高2%,这几乎是半个身位的距离。

 

我们印象最深的自然就是北京奥运会上接连打破的世界纪录。北京奥运会上,穿“鲨鱼皮”的泳将夺走了水立方94%的游泳金牌,在被打破的25项纪录中占了23项,菲尔普斯就是穿着“鲨鱼皮”独揽8金的。

 

“鲨鱼皮”之所以遭到禁用,一方面在提高运动员成绩方面实在太明显,因为它在紧缩运动员身材的功效上远远超过了其他泳衣。意大利著名选手罗索里诺就对这种泳衣充满了疑惑,他说过穿‘鲨鱼皮’就好像带着一个潜水员的水肺去参加奥运会一样不妥。


 

另一方面,“鲨鱼皮”造价十分昂贵,每件泳衣的售价在7000元人民币左右,而且它又极其娇贵,使用6次后就会丧失原有功效,必须更换新衣,夺牌的热门选手大多要准备20件以上。如此巨大的投入令一些缺乏足够财力的国家无力支撑。”

 

财力的耗费固然是一个原因,但运动员越来越依靠外力的帮助来提升赛场上的表现这一趋势恐怕也是相关人士会反对科技过多介入赛场的原因之一。毕竟在科技的帮助下,运动员的主体性可能会逐渐丧失,这在以人为核心的赛场上确实是需要让我们有所警惕的。

 

体育或许是一场向人的原初本性复归的一场游戏,科技则将这种复归拉向未来。无论争议到底如何进行,但我们仍然可以看到在拉扯中不断成长的体育竞赛蕴含了独特的张力,吸引着我们无法离去。


本文部分资料参考腾讯体育,转载请注明出处和本文链接

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号