房学峰专栏 | “最水世界杯”从何谈起?

对于2015年的女排世界杯,有种很有影响的观点、说它是“最水世界杯”,而房学峰老师的看法则刚好相反——

2015-09-03 11:00 来源:禹唐体育-房学峰专栏 0 46624


本文作者:禹唐体育特约专栏作家 房学峰


对于2015年的女排世界杯,有种很有影响的观点、说它是“最水世界杯”,而我的看法则刚好相反——


1,同样是少了奥运会东道主


说这次世界杯“水”的第一个理由,是连续两届获得奥运会金牌的巴西队没有参赛。这里的误读在于:巴西队并非是以上届奥运会冠军的身份、而是以下届奥运会东道主的身份缺席世界杯的。


1996年之前,奥运会女排比赛是八支队参赛,当时,上届奥运会冠军队、上届世锦赛冠军队和东道主队可以直接获得奥运会席位,但当1996年奥运会扩军为12队之后,就只有东道主才能直通奥运会了,其他队伍则必须通过各种资格赛获取奥运会席位。


今年的排球世界杯和以往最大的不同是:过去都是产生三个奥运会席位,这次则只有两个(减少的原因,在于巴西男女排既是东道主又是奥运会冠亚军),因此对于各支参赛队来说,实际上不是减少了出线的难度而是增大了难度。


何况巴西队这次缺席世界杯,和中国队缺席2007年世界杯的情况其实很相似,就是强队专注于奥运会而看淡世界杯,这其实是一个不难理解的选择。因此,说少了巴西队的世界杯变“水”了,就世界杯的水平而言有一定道理,但就奥运会席位的争夺而言则并无道理,这是世界强队同时是奥运会东道主情况下的一个特例。


2,怎样看待意大利队的缺席?


说这届女排世界杯“水”的另一个理由,是意大利队的缺席,她们是最近两届的世界杯冠军。


这里的误读在于:意大利队的世界排名虽然很高,但今天的意大利队已经不是从前的意大利队了。伦敦奥运会获得第五名之后,她们在主场进行的世锦赛上获得了第四名,但是在2013年的欧锦赛上却连续输给比利时队和塞尔维亚队取得第六名,此外,她们在这几年的世界女排大奖赛上也缺少显赫的战绩。


在过去的女排世界杯赛上,国际排联会发放两张外卡,其中一张铁定给欧洲队,这次则没有发放外卡,使得欧洲只有两队参赛。对此我是这样理解的——


首先,以意大利现在欧洲女排各队中的位置,获得外卡实在勉强,何况这次的欧洲参赛队资格是以欧洲排联排名而非以国际排联排名确定的。


其次,对于欧洲女排的整体实力不能过分推崇。2007年至今一共有过六次世界大赛,虽然意大利和俄罗斯两队一共三次获得世界冠军,但是六次大赛总共产生的十八块奖牌里,欧洲队只有这三块,其中最近的2012年奥运会和2014年世锦赛的前三名里都没有欧洲队,因此,欧洲球队虽然有不少队伍有很强实力,但强不过美洲队和亚洲队。


再次,排球的世界三大赛,其办赛理念是有所区别的,简单地说就是:世锦赛参赛队伍多,讲究机会均衡,这有助于欧洲列强取得较好战绩,以2014年女排世锦赛为例,第四到第十二名里就拥挤着七支欧洲队;世界杯追求参赛队地域的平衡,这才会出现世界排名很低的非洲有两支参赛队的情况,上届就是这样;奥运会则既追求地域平衡又追求机会均等,很多队伍都有三次甚至是四次(对于南北美洲和非洲球队而言)争取出线权的机会。


由此可见,不再给欧洲队发放女排世界杯的外卡,这既是世界杯赛的理念使然,更是欧洲女排的水平使然。


3,最有意义的话题是什么?


随着世界杯女排赛步入决战阶段,“水不水”的问题很快就将有答案,而在我看来,倒是有这样几个话题更有意义:


问题一:“世界联赛”会是一个方向吗?


国际排联从1990年代开始推出“世界大奖赛”这种商业赛事,发展到今天已经成了大气候:2015年的世界男排联赛已经有32支参赛队,而世界女排大奖赛则有28支。


需要特别关注的是:在所有重要的体育项目里,只有国际排联在组织一种以国家队为单位参赛、而不是以俱乐部为单位参赛的世界性联赛(类似的一个赛事是世界水球联赛,但水球未必能算是一个“重要”的项目,各大洲的发展水平又不平均),而且她还日益受到各国的欢迎,这种超越洲际的赛事,对于排球运动的发展显然起到了积极作用。那么,它有没有可能成为其他项目效法的榜样呢?有没有可能成为未来的一个发展方向呢?


问题二:中国有可能举办类似排球世界杯这样的赛事吗?


日本已经当了40年排球世界杯的东道主了,这又是国际体育界一个仅有的现象。从体育产业中的竞赛市场角度说,日本排球界、企业界和日本球迷们,这些年来做出了一个很好的表率,很值得中国体育界和中国企业家学习——我认为:至少在乒乓球、羽毛球、体操、跳水这样的项目上,中国也应该拥有一项长期举办、最好如排球世界杯那样能在国内多个城市巡回举办的世界顶级赛事。

问题三:“世界联赛”有可能取代世界锦标赛吗?


既然精英化的世界杯排球赛具有一种特殊的存在价值,而排球的世界性联赛又具有显然更好的发展前景——也许用不了多长时间,参赛队伍就有可能达到40支甚至50支——这就带来了又一个有趣的问题:在世界性联赛的参赛队数量已经超过世锦赛参赛队数量的情况下,排球的世锦赛还有存在下去的必要吗?


四年一度的世锦赛和一年一度的世界联赛相比,后者的号召力之强、产业价值之大是显而易见的,或许有一天,以国家队身份参加的世界排球联赛将会取代世锦赛,成为世界体坛的又一创造。


问题四:2019的问题真的是一个问题吗?


在今年的世界杯赛开始之前,已经有球迷提出了一个有趣的疑问:日本既是2019年世界杯的东道主,又是2020年奥运会的东道主,那么下一届世界杯日本到底是参加还是不参加?


这个问题我是这样看的——


首先,世界杯排球赛的赛制在国际上独树一帜,是大循环的精英赛制,参加的队伍不是很多。对于因东道主身份而缺少赛事磨练的队伍来说,这种比赛的锻炼价值很大,日本队完全没有理由放弃下届世界杯的参赛权,甚至也不是非要派出一支国家二队参赛。


其次,四年一度的世界杯排球赛已经是日本体坛的一道独特风景,具有相当别具一格的市场价值,作为东道主,日本需要做的是让赛事的价值越来越大而不是反其道而行。


再次,排球在世界体坛的一个很特殊的地方在于:不但亚洲强,而且东欧西欧都强、南美北美都强,就连澳大利亚男排也逐渐成为一支劲旅,只有非洲水平相对较低、但也不是低到无还手之力——这种情况,在各个重要的体育项目里极其罕见、甚至堪称绝无仅有。这使得各大洲基本上平均分配参赛名额的眼下这种局面还会继续下去,从而使得排球世界杯更具有独创性。


最后,排球世界杯是日本体育的一个良好传统,而我们有太多例子证明:在顽固地维护传统方面,日本人有种独特到执拗、迂腐到可恨的民族性格——

不是吗?


——————————————————————————————————————————

房学峰:资深电视人,中央电视台体育频道首席策划,中国体育的活字典。


本文系禹唐体育“房学峰专栏”文章,转载请注明出处/作者和本文链接

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号