【午FAN】中超裁判“低能”谁之错?

一方面是追加罚款不断,一方面是中能恒大纠纷判成糊涂案。罚款摧毁了裁判的威信,当断不断却摧毁了足协自己的威信。

2015-04-18 12:05 来源:腾讯体育 0 36570

新赛季中超令人印象深刻的不是加大投入招兵买马的各支球队为公众奉献了多少高水平的经典赛事,而中国足协纷如雨下的罚单!5轮中超,8张罚单,7人受罚,罚金10.5万,共停赛21场。在北京国安队成为最新一个被重拳整饬的“经典案例”后再现争议声。有一种观点认为,足协在这么短时间内做出处罚决定,而且很多内容是当值主裁在比赛中没有做出判罚的,这是一种“进步”的体现,然而与此同时,足协在裁判已作判罚后进行追罚是不是意味着介入裁判事务太多了?


 


中超联赛真的是全球最“脏”的联赛吗?显然没有人会这么认为。但放眼全球,似乎没有哪个国家足协能够像中国足协一样如此高频率地开出罚单,几乎达到了每轮都会贴出告示的程度。虽然这里面有一些运动员素质低下,行业内部竞争剧烈的因素,但现在中超裁判的执法水平也远远跟不上比赛水平的发展也是不争的事实。我们的“执法者”一方面水平有限,另一方面受制于各方面因素,在一定程度上还无法做到有法必依,违法必究。

 

但饶是裁判出现怎样的错误,任何一个足球协会原则上都要不遗余力地维护裁判的权威和“江湖地位”。还记得毁掉法国球星西塞职业生涯的那记“黑脚”吗?对于这个性质严重的动作,国际足联尊重了当值裁判的选择,事后也没有对当事人进行追加处罚。英超等联赛也一向尊重裁判的临场判罚,再作追加处罚的环节一定是裁判没在现场看到的。某种程度上,足协这么“积极”反而是对当值裁判的一种“否定”和“伤害”。北京国安与上海上港比赛的主裁判李俊是去年的金哨,按说是德高望重的业务权威,但金哨吹的比赛转过头判罚就都被足协否定了,裁判以后在球场上还有权威可言吗?都要足协来追罚,还需要裁判现场执裁吗?

 

足协什么时候都这么痛快吗?反倒是足协最该弄个一清二楚,给社会公众一个交代的“大案要案”,却始终抱以一种敷衍塞责的态度。明明已经做出判罚和量刑的“刘健转会案”,一方不服提出上诉,足协本该按照流程发回重审,要么维持原判,要么根据证据推翻先前结论,但足协偏偏当起了劝双方庭外和解的“和事佬”,让该案的剧情继续沿着荒唐的桥段走下去。而历数包括渝沈之战、甲B五鼠假球案在内的中国足坛系列丑闻,除了司法大规模介入的那场反赌扫黑风暴外,足协从未在自己管辖范围内真正断清楚过一桩案。能拖的拖到不了了之,不能拖的糊弄了事。

 

没有全是守法公民的圈子,也没有一出台就尽善尽美的制度,但在一系列意想不到的事件组合成为一个现象后,相关人士总该自我反思规范制度的方式。如此,一个圈子才能向好的方向发展。当年震惊篮坛的“科比强奸案”,尽管看上去是个体育场外的社会新闻,但还是引发了NBA联盟的反思。不能说此后联盟对NBA选秀球员限制年龄的做法完全受此案影响,但至少还是引出了让心智尚未成熟、还缺少足够教育的高中生直接打NBA是否合理的争议。

 

这才是一个主管部门对待圈内事务的正确态度,这也才有可能把坏事变成好事。

 

足协不护短,也坚决向恶性事件“零容忍”的做法,是值得认同的。但作为中国足球的主管部门,仅仅做到“划清界限”还远远不够,如此“不正常”的举动也等于自己给自己也亮了个黄牌。对于球场上出现的这些现象中国足协还是要从制度建设入手,不能只寄希望于连番重罚来达到杀一儆百的效果。足协领导们也该多想一想自己还能为这个圈子多做些什么?


本文来源:腾讯体育,原标题:裁判的威信被足协摧毁


声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号