【晚评】我们需要多少外援?

外援在中国联赛中的抢镜表现让我们反思我们的外援政策。但从世界各国体育发展的经验来看,引进外援依旧是提高本国联赛水平的重要方式。

2015-03-11 18:00 来源:禹唐体育 0 40137

随着于汉超的终场绝杀,广州恒大队主场2:1逆转中超新军石家庄永昌队,至此2015赛季中超首轮也落下了帷幕。27个进球的总数也刷新了中超首轮的进球纪录。然而另一个数字也不得不让人们陷入沉思,那就是这27个球中,居然有21个是由一个个“歪果仁”们打进的,本土球员仅仅攻进了可怜的6个球。


说起中超的外援们,他们已经不是第一次在比赛中唱主角了。自打中国足球联赛允许引进外援之后,来自五湖四海的“国际友人们”,就开始为了“同一个目标”走到了一起来。一批批或曾经风光,或默默无闻的外援登上了中国足球最高水平比赛的舞台。


由于中国足球自身水平的限制,引进高水平外援成了各队提高自身战斗力的不二法门。中超也因此经历了外援越来越大牌,转会费暴涨的过程。特别是在恒大的加入后,中超转会费更是随着孔卡,高拉特等人的加盟升高到了1000万欧元的级别。水涨船高之下,各队都不得不加大了在外援上的投入。


今年亚冠联赛,山东鲁能曾经在客场对阵越南联赛冠军平阳队。而该队虽然顶着“越南切尔西”之名,但其一年的投入却仍未超过1亿元人民币,勉强能够达到中超保级队的水平。但实际上,如果放在“前恒大时代”,这个数字在国内也还是算非常不错的。


有了大钱和超级外援,今天这个21:6的比分也就不足为奇了。无独有偶,在CBA赛场上,各项技术统计榜上靠前的位置也被外援们所占据,各队的核心球员也大多是那些在NBA都无球可打的美国球员。无论是在足球还是在篮球赛场上,中国人搭台,外国人唱戏的情况都已经成为了常态。


就此中国足协和篮协都曾经下过对外援数量的严令。特别是在本赛季的CBA中的“单节2人”,以及中超的3+1政策。


可这样的限制政策真的有效么?从21:6的比分和CBA那些每场砍下30,40的外援的表现上来看,无论是足球还是篮球,山都还是那座山。


那是外援政策错了么?当然不是,从世界各国体育发展的经验来看,引进外援,让本国联赛竞争更加激烈,是提高本国联赛水平的重要方式。德国足球名宿布莱特纳就曾经指出,引进外援本身无可厚非,就拿德甲班霸拜仁来说,他们有莱万,罗本,里贝里,阿拉巴,甚至教练员瓜迪奥拉等一干外援,但是正是他们的融入让与他们配合搭档的本土球员能力也得到了一个飞跃。而作为世界杯冠军所在国的联赛,德国人也并没有严格限制外援数量(欧洲联赛大多只限制非欧盟球员数量)。


数量并不可怕,我们也不应该因为现状对外援做进一步限制。从根本上来说,我们应该做的是增加让本土球员向外援学习的机会。


前面的晚评中,我们曾经提到了归化球员的问题(归化问题的规划),文中也提到过日本人的做法,其中非常重要的一条就是利用归化球员来培植本土球员的成长土壤,其实在外援这个问题上,原理也是一样的,我们最终的目标还是提高本土球员的水平,以推动这项运动的整体发展。


转载请务必注明来源:禹唐体育

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号