【晚评】外行别谈足球:中国足球市场化没错

最近很多人都在谈论中国足球,有的人说足球不进步是市场化的错,有的说中国足球花钱太多。这都有外行的嫌疑。

2015-03-10 22:11 来源:大公体育 0 60610


首轮中超联赛几乎容纳了你能想到的所有类型的比赛:虐菜(国安对重庆)、绝杀(恒大对石家庄)、德比(申花对申鑫)、势均力敌(上港对舜天)……


数据也证明了中超联赛的“共同繁荣”,首轮8场比赛共产生27粒进球,创下了中超历届首轮进球之最。当然,还是有部分“热心”球迷不忘为我们指出:你看,27个进球有21个来自外援,本土球员就进了6个球!


或许是因为世界第一运动的魅力,或许是因为习近平对足球运动格外的关爱,也或许是两会期间委员代表们上镜机会比较多,近来“外行谈足球”颇为流行。全国政协委员、国家体育总局原副局长段世杰说“中国足球退步因为市场化”,姚明则说“中国足球人士该研究如何花钱更合理、有效”。


说他们是外行,或许不精确,毕竟人家都是亲身从事体育事业,当然比我们这些纸上谈兵的人更专业。但总是说中超花钱太多、外援太多实在是比较无聊。


据德国转会市场网站,冬窗烧钱榜中超高居全球第二;据姚明说,“中国现在足球的花费经费,包括运动员的工资或者转会费等等,已经排到全世界所有联赛里面的第四名”。我们每个人都知道真实的中国足球水平在世界上应该排在第多少位,所以这样的现象确实看上去有些不合理。


那么按照这样的逻辑,烧钱榜上永远高居榜首的英超联赛岂不更该自惭形秽?英格兰国家队的水平早已滑落到世界二流,2014年巴西世界杯更是丢尽脸面,怎么还有这么高的投入?难道这不是违背足球规律吗?英超联赛被阿圭罗、桑切斯、阿扎尔这些外援们把持,本土球员的出路何在?


离中国男足在亚洲杯上的高光发挥才过了两个月,大家似乎就忘记了这一切,又来忧国忧民似的为中国足球献策献计,仿佛国足尚在地狱之中。那些热衷于统计外援进球数与本土球员进球数比例、计算中超球队高额投入的兄弟们,不妨去问问吴曦、孙可们对中超联赛的看法,不妨看看三年前的他们与今日有何不同。


联赛水平高,不一定意味着国家队水平也高(如英格兰);国家队水平很高,也不意味着联赛水平一定很高(如巴西、阿根廷)。但一个成熟的体系中,联赛与国家队是可以相辅相成、共同进步的。英超联赛就有向这方面发展的趋势,本赛季涌现出三位效率很高的本土射手(哈里•凯恩、奥斯丁和贝拉希诺)。


从本届亚洲杯中国队的发挥来看,中超联赛虽然没能让国家队实力一飞冲天,但也做出了相当大的贡献。郜林的妖媚助攻,吴曦、孙可、姜志鹏等球员的飞速进步,离不开中超联赛的助推。


中国是世界上人口数量、球迷数量最多的国家,一个球员的成名就会引起万人牵挂。如此巨大的商业价值是其它国家无法比拟的,也因此,我们的球员自然具备着比一些其它国家足球运动员、其它项目运动员更高的商业价值。有付出,有回报,老板们花钱花的开心,球迷们看球看的尽兴,这就是职业足球。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号