揭开力帆“中国式叫穷”的真相

力帆此番表态“退出不玩”,是“中国式叫穷”也好,果真退出也罢,揭开的正是中超虚假繁荣的真相一角。中超该痛下手腕,面对自身肌体的肿瘤了!

2014-12-22 08:30 来源:腾讯体育 0 44153


高呼"为重庆一冲"的力帆历经辗转终悲壮成就“冲超梦”,近日却忽然高调宣布“退出不玩”中超了。俱乐部高层“卖不掉也不要”的坚决表态,印证这一决心乃毅然决然决非儿戏。


曝料既出,即在圈内圈外引发不小地震。不乏有人声称,力帆此举乃醉翁之意不在酒:退出是假,逼重庆市政府投钱是真——这是典型的“中国式叫穷”!


今年冲超路上,力帆老板尹明善花钱不眨眼的慷慨,“即使是15年前被形容成拎着钱箱杀进足坛时也无法相提并论”,为何冲超成功反倒做起“叶公”叫起穷来?一言以蔽之,因为中超的大环境,实在不是太好。


老板投资俱乐部,自然是为营利而来。俱乐部的收入来自何处?其一是来自职业联赛的统一经营与分红,其二来自俱乐部票房收入和球衣广告赞助等等。然而在中超联赛,鱼与熊掌,都不易得。



根据《中超价值报告》,2014年中超联赛得到的各种投入和市场赞助,继续增长,16个俱乐部相加,总收入超过了20亿人民币,这还不包括马云投资广州恒大(微博 数据)的12亿人民币。中超公司,作为联赛管理机构,这一年收入超过4亿人民币,给16个俱乐部的分红也能达到每家1600万人民币左右--这已是号称史上最火爆的2014赛季,中超能够给俱乐部带来的分红回馈。


每家俱乐部1600万人民币。1600万是一个什么概念?要知道,恒大在2014赛季的总支出可是高达5亿5千万,1600万在其中仅占比3个百分点。总支出排名第二的鲁能高达3亿,即便是财政最为捉襟见肘支出最为低调的毅腾,也至少是数千万的人民币投入。这样的中超分红,于一家职业俱乐部的生存而言,无异于杯水车薪。


为什么本应指望的分红只有区区1600万?原因是,中超联赛的“蛋糕”过小,特别是电视转播权费几乎为零。


从《中超价值报告》可以清晰看到,中超联赛从2008年营收2个亿狂飙到了2014年的4个亿,足足翻了一番,可是其构成却令人不忍卒睹:本应在营收构成中占据最大头的赛事版权费居然只有2500万,占比仅在12.5个百分点,而本应作为赛事版权最大构成的电视转播权费,据笔者近日从央视得到的数据,居然是0!而在亚洲经营最健全的日本J联赛,2013赛季J联盟(类似我们的中超公司)的120亿日元营收中,电视转播权费就以50亿日元占据了最大头,约占J联盟全年营收的超过40%。日本J联赛诞生20年,电视转播权费常年维持在50亿日元,其与赞助收入、各类肖像权纪念品大致呈4:3:3的比例,维护了J联赛健全的经营结构。即使如此,J联盟仍在苦苦思索致力增长营收,其首当其冲瞄准的就是电视转播权费特别是海外版权,因为在英超(微博 专题) ,电视转播权费仅在海外就高达每年6亿美元。


中超联赛自2005年诞生,直到今日,电视转播权费仍是一道横亘眼前,没有迈过去的坎。



2013年,仅有恒大俱乐部一家盈利


营收构成不健全,分红数额过低——既然中超公司不可指望,那么求退其次在俱乐部票房收入和球衣广告赞助上做文章?这也是痴心妄想。《中超价值报告》上,一众年收在1亿以下苦苦挣扎的中小俱乐部(BIG4的国安,山东,富力也不例外!),在年入6亿5千万如肿瘤般畸形独大的恒大面前,被反衬得愈发嬴弱而无力。经营上,中超状况仍在进步中,只是支出依旧巨大。球员教练薪资及转会费,能看到的也只是“涨幅下降”,增长幅度,从43%下降到24%——再多的收入,也很快就被更快上升的转会费和薪资成本消化掉了。


回到力帆的话题,精明如成功商人尹明善,势必算过同样一本帐。一叶知秋。力帆此番表态“退出不玩”,是“中国式叫穷”也好,果真退出也罢,揭开的正是中超虚假繁荣的真相一角。而未来表态不玩的俱乐部,也未必不会如滚雪球般出现。是时候,中超该痛下手腕,面对自身肌体的肿瘤了!


原标题:力帆“中国式叫穷”的背后


声明:本文仅为作者观点,不代表禹唐立场。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号