CBA闹剧成灾,篮协管不了也不想管?

CBA联赛20年,裁判的误判偏哨,成了无解的难题。裁判应该是受人尊重的比赛执法者,但现实的情况是:裁判的尊严何在?

2014-11-26 13:00 来源:中国新闻网、网易体育、搜狐体育、大公体育、扬子晚报网 0 32329

CBA著名个性老板刘宏疆


有人追着骂有人伸脚踹,23日的CBA联赛火爆异常,在佛山队与北京队的比赛中,佛山最后时刻遭遇绝杀。因为不满当值主裁判的判罚,佛山队老帅蒋兴权追着裁判骂,而总经理刘宏疆更是伸脚踹向技术台工作人员。CBA联赛20年,裁判的误判偏哨,成了无解的难题。裁判应该是受人尊重的比赛执法者,但现实的情况是:裁判的尊严何在?


值得一提的是,这已经不是刘宏疆第一次大闹CBA赛场了。宏远时代的刘宏疆,有过不少让人瞠目结舌的举动。季前赛他曾公然向裁判竖过中指,2012年总决赛期间,他大骂马布里是个国际流氓。在卸任宏远总经理之际,他又通过微博开炮:“或者,我一生的遗憾,就是把一个十足的流氓,培养成了一个城市英雄!”


【事件回顾】


佛山赞助商致信篮协:影响赞助商积极性

北京时间11月25日,佛山队冠名赞助商佛山农商银行,针对23日佛山对北京比赛的争议判罚做出官方回应,向中国篮协致信,表达了对佛山北京一战裁判最后时刻判罚的不满,并请求篮协对此进行严正处理,不要影响赞助商的积极性。



佛山农商银行官方称,11月23日联赛佛山对北京一战中,正是裁判员最后30秒内连续4次对北京的有利判罚,才改变了比赛的结果。这一事件引发了现场观众的不满,并在事后经过传播引发了恶劣影响。佛山农商银行认为,裁判如此的职业操守,长此以往会影响CBA的品牌形象,并会影响自己继续支持联赛的积极性。


佛山农商银行还表达了自己相信篮协具备管理好CBA的能力,相信联赛的公平公正性,并请求篮协对此事作出严正的处理,给赞助商树立起一个形象健康的CBA联赛。


在11月23日CBA常规赛第10轮佛山对北京的比赛中,第四节最后时刻出现了争议判罚,最终佛山队主场2分惜败对手,引发了佛山总经理刘宏疆极度不满,甚至冲到技术台对工作人员有动粗行为。事后,刘宏疆还表示要就此事向篮协进行申诉。


【关于裁判】


大量“新人”吹联赛,裁判水平良莠不齐

“今年CBA又增加了两支球队,场次多了,再加上一些到了年龄的老资格裁判不吹了,所以出现了很多新面孔。”一位CBA裁判这样说道。


这位CBA裁判也承认,裁判的水平的确有高有低,有些年轻裁判业务水平还没有达到联赛的要求,造成比赛中错判漏判比较多。


类似佛山这场争议赛的场面,在每一轮CBA联赛中都大量出现,作为CBA球队,有时候是获益,有时候则吃亏。一位江苏中天队内部人士说:“我们就希望裁判能公正,不想占便宜,只要不吃亏就行,但真的很难。”


篮协允许有误判率,但主观偏哨仍存在

“篮球不像足球,比赛中回合比较多,不可能做到百分之百的准确,所以篮协允许CBA裁判有一定的误判率,但不能超过这个标准。”这位CBA裁判说道。


裁判也是人,有些判罚,如果确实是因为角度不佳,没有看清而造成,想必大家也能接受,但如果是主观恶意,就难以原谅了。正如佛山队总经理刘宏疆接受采访时所说:“裁判的判罚尺度严重不一,这绝对不是水平问题。而是裁判判罚尺度过于偏向,已经改变了比赛结果。”


刘宏疆作为业内人士,话说到了点子上。据这位CBA裁判透露,裁判界有一个判罚原则,就是绝对不能改变比赛结果,如果判罚左右了比赛结果,那裁判就属于失职。但裁判的判罚到底有没有改变比赛结果,这个谁说了算?最后恐怕还得靠篮协来判定。


别一味给裁判施压,只会造成恶性循环

“现在大家都不相信裁判会公正判罚,所以到了比赛的时候,一有不满意,就朝着裁判和技术台骂,这样对裁判造成了很大的压力。”这位CBA裁判表示,裁判也有苦衷。


确实,CBA的裁判界也不全是黑哨昏哨,有害群之马就有正义之士。由于个别裁判犯的错误,造成了所有人都一边倒对裁判不信任,这样下去,造成了无解的恶性循环。“篮协对裁判的处罚力度很大,干得不好,就会被拿掉,所以绝大多数裁判都不敢乱吹。”这位CBA裁判说道。


在承认误判漏判存在的同时,这位裁判也认为,有时候是教练、总经理们太过于敏感。“有些判罚,为什么这样吹,裁判有自己的标准,有些教练对于裁判的判罚原则,也不是都能懂的。这就造成了,一有教练质疑,球迷一起哄,就认为是裁判的错。”这位CBA裁判希望,大家还是要多给裁判一些空间,有时候越是外界施加的压力过大,裁判高度紧张,越容易出现错误判罚。


【关于篮协】


“不作为”让篮协陷入窘境

长期以来,CBA联赛判罚公平始终存在着极大争议。“主场哨”让联赛充满了江湖味道。刘宏疆冲冠一怒是为了球队利益,可以理解,但方式方法却有失风度。刘宏疆此举并不能给佛山队带来正面形象,甚至还有违法的嫌疑。


赛季初的的“吴冠希事件”已经让篮协挠头。关于注册权的问题,几家各有各的说法。奥神方面表示他们联系不上吴冠希,上海队则表示他们一直想得到吴冠希,称后者虽与奥神有劳动合同,但奥神已经很久不给吴冠希发工资,吴冠希为了获得自由身。而当上海队提出“吴冠希能打季前赛,为何不能打常规赛?”的问题时,篮协方面的回复竟是“季前赛是中篮公司组织的,吴冠希打没打我们不知道”。


赛季揭幕战,篮协的数据统计居然出现崩溃,直到比赛结束后的两个小时仍然无法更新数据。值得注意的是,这已经不是篮协数据系统第一次出现问题。前几个赛季,篮协的数据系统总会间歇性停摆,多年过去了依然没有改进,显示出篮协的“不职业”。


中国篮协“自古以来”的不作为风格由来已久。类似事件,不止一件。但中国篮协在应对焦点事件、负面新闻时的常常表现出的不知所措,甚至不发声,想法设法推卸自己的责任。


裁判错了该处罚,总经理错了,篮协也该好好管管了。


管不了?篮协打不破“老师们”的饭碗 

在CBA赛前,除了介绍双方教练和队员,现场DJ也总要着重介绍执法的三名裁判员并报上他们的级别。之后现场DJ还总要跟上一句讨好裁判的口号:“掌声送给三位裁判老师!”最后这句话,DJ还真是说对了,因为在CBA执法的裁判当中,有近90%都是来自高校或者职业学校、中学的老师。


与足球一样,中国的篮球裁判也都是业余的,根据有关资料显示,中国顶级裁判大多来自学校。像金哨马立军就来自北京大学,北京的另一名国际裁判杨宏峰则是中国人民大学的老师;而上海的几位国际裁判也全来自名牌大学,吴敏华是上海交通大学的老师,夏春来自上海体育学院;天津的王俊智来自天津师范大学,乔龙升来自天津工业大学;四川籍的郑军是四川大学老师;陕西籍裁判贺京周是西安交通大学的体育部主任;辽宁籍的金哨杨茂功则是沈阳医药大学的教授。可以说,正是因为他们担任教师的缘故,让他们能够有更多的时间参与到CBA的执法当中。除了老师外,裁判的主业就以省以及地市体育局的工作人员为主。像上海的郁斌任职于上海市体育局,山东的宋延平任职山东省篮协,浙江的王卓平是浙江省体育局竞赛处处长,宋晓竞则是浙江桐乡市文体局的官员等等。裁判们都是业余的,各有单位,也就是说中国篮协并不能决定他们的饭碗,按照中国篮协裁判执法的待遇,他们在CBA每吹一场比赛的补贴在两千元左右,一名国际裁判一个赛季下来出场费才4万元左右。这种收入水平,你觉得裁判们会乐意经常飞到各大城市,过着“监禁”的生活,还有在场上忍受球迷的谩骂吗?


所以CBA争议哨屡禁不止的根子在于篮协不能决定裁判的饭碗,裁判非圣人,指望他们少拿钱,多干事可能吗?


不想管?其实在变相保护“争议哨”

管不了,中国篮协只能采取迁就、保护,虽然裁判执法能力参差不齐,一些裁判受本身业务能力的限制还经常挨球迷的骂。但篮协方面对裁判的“保护”却是越来越面面俱到。


中国篮协有严格规定,主教练在赛后不得发表对裁判不满的言论,这让不少“委屈”的主教练只能把苦水往肚子里咽。篮协规定更有意思的是,你可以对裁判的判罚申诉,但得交1万块钱。如果对申诉结果不满再申诉的,要交两万。明知道不论交多少钱都不会有结果的事,傻瓜才会去这么做。


新赛季,CBA联盟成立了裁管会,甚至大张旗鼓地拉上了姚明这面大旗,可是迄今为止,裁管会无所作为,是不想管?还是管不了?我们不得而知。我们得承认,裁判工作是辛苦的,而且往往是辛酸的。他们吹得很出色的时候不会引起人们太多注意,可他们一旦犯了错却会被放大上100倍。但我们也得承认,中国很多裁判的“水平”确实有问题,再加上裁判管理体制上的问题,让CBA联赛中出现了一些很不正常的“哨音”,正是这些不正常,让裁判不断地成为了比赛的主角和突发事件的祸首。如果再不加以整治,CBA恐怕要出大事!


【建议】


哈提布:CBA应限制裁判错误 尺度应与国际接轨

哈提布建议CBA的吹罚尺度,应该向国际赛场接轨。“从我的经验来说,或者说我给CBA的建议是,要让中国的球员更多地融入亚洲和世界篮球,限制比赛中判罚的错误,因为中国本土球员尤其是国家队的队员,必须要适应国际比赛的判罚尺度。”哈提布对搜狐体育说。


哈提布曾经向搜狐体育表示,明年将复出随黎巴嫩参加亚锦赛,不过,哈提布并不担心主场作战的中国队会有裁判照顾。“幸亏和中国队的比赛,本国裁判必须回避,所以我并不担心裁判的问题。”哈提布笑着说。


本文来源:中国新闻网、网易体育、搜狐体育、大公体育、扬子晚报网,禹唐体育编辑。


中国新闻网原标题:CBA裁判为何屡遭追打:业务水平低 主观偏哨存在(作者:赵彦砚)

网易体育原标题:佛山赞助商致信篮协:裁判不公 影响赞助商积极性

搜狐体育原标题:哈提布:CBA应限制裁判错误 尺度应与国际接轨(作者:张仪)

大公体育原标题:CBA闹剧成灾的背后 “不作为”让篮协陷入窘境(作者:张迅)

扬子晚报网原标题:篮协管不了“老师” “黑哨”如何禁止?


声明:本文部分言论仅为作者观点,不代表禹唐立场。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号