富胜穷汰,亚洲第一难掩中超资本困局

5亿俱乐部VS阿尔滨欠薪闹上FIFA,联赛亚洲第一VS球迷怒其不争,中超真的”值得起“这亚洲第一吗?

2014-11-18 10:15 来源:禹唐体育编辑 0 110386


近日,关于中超“实力”的话题颇多。先是10天前的“5亿俱乐部”,现在《每日邮报》公布的全球足球联赛排行榜更是让中超在中国体育板块的头条君地位不可撼动。而此榜单出炉后的各种“2015中超贫富差距更拉大”“中超的亚洲第一是‘买’来的”等言论更将中超置于”向钱看“的位置。不过想来,5亿俱乐部VS阿尔滨欠薪闹上FIFA,联赛亚洲第一VS球迷怒其不争,中超真的”值得起“这亚洲第一吗?


“5亿俱乐部” 撬动中超天平


先来说说中超那“5亿俱乐部”的事情。


据了解,2015赛季,将有广州恒大、北京国安、广州富力、山东鲁能、上海上港、上海绿地申花等6家俱乐部跻身“5亿俱乐部”,他们将彻底撬动中超天平,贫富进一步剧烈分化。


从时代背景看,恒大模式让高层意识到中国足球的荣誉还可以通过亚冠战场来实现,并且可以在短期内达到立竿见影的效果。于是,恒大与国安、富力、鲁能等跟进者,展开了第一轮资本追逐战,也直接导致了2014年最后一轮依然保持着冠军悬念。


不得不说,这是一个最好的时代,却也是最坏的时代。豪门上演“战国时代”,中超贫富分化加剧,一众中小俱乐部不得不为2016年的中超资格艰苦苟活。


2015年,因为“5亿俱乐部”6强的大手笔,中超冠军、足协杯冠军、亚冠“2+2”入场券,很可能将在这6家俱乐部中产生。2015赛季,中超很可能将形成两大集团:夺冠军团(其中包含争夺亚冠入场券),保级军团(这个集团的球队数量可能会增加到10支)。两方面的竞争都将空前激烈。


相对的,其余10家投资少了很多的俱乐部,将面临更大的困境。从2014赛季的保级乱象看,投资在2亿元及以下的俱乐部,都会为保级而战。即使像贵州人和、江苏舜天这两家俱乐部,如果在内外援上不做足文章,也将会陷入保级乱战之中。


中超并列亚洲第一


英国媒体《每日邮报》近日公布了一份全球足球联赛排行榜,英超联赛以77分高居第1位。中超联赛以36.3分位列世界第16位,与日本J联赛并列亚洲第一。


针对哪个国家足球联赛是世界上最好的这一问题,英国《每日邮报》从所获得奖杯数量、教练、上座率、场均进球、收入、竞争均衡等方面对各国足球联赛进行了分析,从而排定了各国足球联赛的名次。从这份榜单上看,英超联赛以77分排名世界第1位,可以说是世界上最好的足球联赛。德甲(76.4分)、西甲(66.5分)、法甲(56分)、意甲(55.6分)分列第二到第五位,前五位也是我们通常所说的欧洲五大联赛。


在亚洲方面,排名最高的是中超联赛和日本J联赛,所获得的评分均为36.3分,不过,《每日邮报》还是把中超联赛排在了日本J联赛之前,中超联赛位列第16位,日本J联赛位列第17位。其中中超人均年薪以20.9万英镑的水平,位列亚洲第一,远远高于第二名日本联赛的12.7万英镑年薪。在上座率一项评比中,中超以场均观众18756人位列世界第9位,也是亚洲第1位。最令人惊讶的是,中超联赛甚至有的指标达到世界第一的水平。在球票花费占个人收入比例方面,中国球迷以1/14的比例排名世界第1位,甚至巴西球迷都甘拜下风。


《每日邮报》:各大联赛球迷收入和球票价格排行榜


亚洲第一是“买”来的


分析“中超亚洲第一”排名的技术含量,不难发现这些指标数据,大都是通过“烧钱”换来的。比如在主教练评比这一项中,拥有里皮、埃里克森、库卡等世界名帅的中超,仅排在英超、德甲和西甲之后,可以说这项指标是世界级的档次。至于球员薪金的水平,中超“完爆”亚洲排名靠前的日本、澳大利亚等联赛,中超球员薪金水平甚至是亚洲第三澳大利亚的三倍还多。在这些烧钱指标的影响下,中超上座率和球迷看球费用,都轻松成为亚洲第一,就不难理解了。


中超联赛如今能成为亚洲第一联赛,并非是整体实力提升的直接结果,而是烧钱烧出来的火爆球市和火热联赛。在大量高水平外援和外教纷纷加盟,球市因为明星效应而回暖,球员身价和薪水像潮水一般上涨的今天,中超的确看起来显得强大了很多,无论联赛的观赏性还是比赛的水平,以及联赛的竞争氛围和外界的关注度,都达到了一个很高的高度。


但是我们应该看到,推高这些指标的主要途径,仅是资金,并无其他因素在其中。这就像给肌体提供过量的营养物质,为健康埋下了祸患。如今亚洲第一的中超联赛,依然无法给国足提供一个在亚洲能够站在前列的国足阵容,而且国家队选人愈发显得捉襟见肘。甚至个别位置因为联赛过度烧钱,因为大量高水平外援涌入,出现了人才短缺的严重问题。从这一点看,中超这种排名的提升,更像是一种“输入型”肥胖,并非是内在因素爆发所形成的强壮。


中超够不上亚洲第一联赛


在对世界各国联赛进行分析和统计的过程中,英国《体育邮报》其实潜伏了一个结论——作为球员收入最高、俱乐部创收最强、上座率也排在前两位的联赛,英超应该是当仁不让的世界第一。或许,不会有太多人反对这样的观点。那么接下来的问题是,倘若以同样标准来评判中超,又能否得出这已经是“亚洲第一联赛”的结论呢?


在《体育邮报》提供的数据中,中超在多项排名上都占据了亚洲第一的位置。比如以入场人数而言,中超非但在亚洲范围内没有对手,甚至还能挤进世界前十名。再比如以球员工资的竞争力而言,中超同样已经接近了欧洲二流联赛的水平,包括足以用支票簿来吸引正效力于欧洲五大联赛的球员。


除此之外,如果用票价与当地收入的比率来进行计算,那么英超是门票最贵的欧洲联赛,巴甲是门票最贵的美洲联赛,而中超则是亚洲地区门票最贵的联赛。如果说英超和巴甲恰好代表了欧洲和南美的最高足球水平,那么在这项指标上与其相差无几的中超,是否也能算是亚洲最强呢?


当然,以上种种疑问,只会存在于那些仅靠数据来进行分析的老外记者中间。对于中国球迷来说,对于这些问题会给出毋庸置疑的答案:中超,远远不是什么亚洲第一联赛!金额数据上的夸张,只是中国整体经济水平提升背景下的产物,与竞技水平之间基本没有必然联系。如果执着于入场人数或者工资收入之类的比较,那么中超早已将韩国K联赛甩在身后,可是在真刀真枪较量的亚冠舞台上,中超球队却依然没能彻底摆脱“恐韩症”的阴影,甚至可能成为被制造惨案的对象。面对这些现实,显然不会有人将“亚洲第一”的头衔与中国足球联系到一起。


但换个角度来看,对于一项足球联赛来说,有钱总比没钱好,有人看总比没人看好。也就是说,即便在竞技水平仍然停滞不前的前提下,中国足球近年来还是出现了一些进步的势头。即便进步只是停留在人数和金钱的概念上,但欣欣向荣的经济背景,再加上一批愿意在足球领域内投入资金的巨富,又何尝不是所有联赛都梦寐以求的外部环境?


所以只看今时今日,那么中超还远远够不上“亚洲第一”的标准。但从发展的眼光来看,经济数据也有可能助推中超未来向这个目标发起冲刺。关键问题在于,作为中国足球的管理者和参与者,如何将经济上的优势转化为竞技上的提高。在这个问题上,英超已经取得了成功的经验,就看中超能否依靠管理上的提升来复制这种成功。


俱乐部收入少 球员赚得多


最近几年里,中超接连吸引到德罗巴、孔卡等一批高水平外援,同时还请来了里皮、埃里克森等世界顶级水平的教练。实现这一切的关键词无非就是一个——钱!


在平均收入榜上排名前列的英超、德甲以及意甲、西甲等联赛,的确代表了当今国际足坛的最高水平。排名第十四位的阿根廷联赛,毕竟也是一项曾经诞生过马拉多纳、梅西的高水平联赛。但令人感到诧异的,紧随阿根廷联赛之后的,居然是整体水平在国际足坛根本排不上号的中超。而在平均收入方面,中超却达到了20.9万英镑的高标准。


如果将这个数字换算成人民币,就是200万元左右的水平。凡是了解中超现实行情的人,应该说都会基本认可该项数据的准确性。在中超最富有的那几家俱乐部,甚至就连替补球员都有可能获得超过200万元的年收入。即便在中下游球队,只要是能够确保主力位置的球员,收入达到乃至超过200万元的也是大有人在。


进一步进行横向对比,这个数字到底还意味着什么呢?以日本J联赛为例,其球员平均年收入只有12.7万英镑,只有中超的60%左右。考虑到日本普通员工的收入要远远高于中国普通员工,也就是说,在普通人与球员的收入差距方面,中国的悬殊程度要远超日本,可以说这批踢球的运动员赶上了好时候。


然而对于中国俱乐部来说,目前可能处于最尴尬的时期。一方面,球员薪水呈现出不断上升的趋势,但另一方面,俱乐部的创收能力却远没有相应提高。相比球员平均20.9万英镑的年收入,中超俱乐部的平均收入水平只有940万英镑,相当于球员年收入的45倍。


至于球员平均收入排名世界第一的英超,其俱乐部平均创收能力同样占据首位,这两项数据分别是227万英镑和1.55亿英镑,后者是前者的68倍。仍以日本J联赛为例,相比其12.7万英镑的球员平均年收入,俱乐部平均收入达到了1680万英镑,比率达到了132倍。至少仅以经济领域内的投入产出比而言,日本J联赛显然要比中超具有更强的吸引力。


中超资本一路向“钱”,中国足球趋利趋弊?


中超资本一路向“钱”的态势,已经无可动摇。这个时代对于中国足球,是利,是弊?


中超资本钱进的过程,实际上是恒大出招、诸侯接招的局面,并在几个回合之后,逐步形成了北上广鲁金元割据的时代。其间,一方面大批优秀外援进入中超,直接提升了联赛的观赏性和话题性,客观刺激中超上座率从2010赛季的14580人上升至本赛季的18986人。可以说,对于资本刺激市场关注,提升行业热度这个角度,他们很好地完成了历史使命。


但与此同时,更多的资本,进入了总量平衡甚至萎缩的中国足球,造成了市场准入门槛的步步高升。贫富分化,对于职业联赛来说,并不可怕,这种情况是全球性的。但是,中国足球资本浪潮已经绵延近5年,炒作市场、刺激市场的同时,在扩大市场这个新使命上,还没有发挥出作用。


2010年曲波入陕,420万的转会费即可夺得标王,但现在刘殿座这样,没有显赫履历、实力中超中游的球员,身价也直逼3000万元。16强至少需要112名中国球员主力,但随着85一代逐渐老去,91、93年龄段球员成材率较低,可选商品步步紧缩,疯狂的转会费,其实更是一种恐慌性的“抢购”。贫富差距扩大,也就在所难免。除去有青训传统的鲁能、上港,剩下4家“5亿俱乐部”会员,实际上都在青训上投入颇多,进行了足校、留洋等各种尝试,但其效果并不明显。


资本流入的同时,贫富差距愈演愈烈,有阿尔滨这样被市场淘汰的跟进者,也有一些落寞的老牌坚守者。所以,在资本新一轮的膨胀下,我们更需要一个更流畅的运转体系。我们的中小俱乐部,是否能在“无牌可跟”的逼迫下,摸索出自己的运营之路?承担起更多造血的功能?而“5亿俱乐部”成员,是否拿出更大的精力“做大蛋糕”?政府在给出政策红利的同时,关注点是投入金额还是整个区域的足球、体育发展?还有中国足协,是否顺应大趋势,进一步提升中超分红,改革弊政理顺联赛运转体系?这一系列的问号,都是2015年甚至更长一段时间内,中超资本时代需要回答的问题。


中超与国足的博弈


每每提到中超,总会想到另一个词——国足。


英超与中超虽然年薪榜上风光,但是国家队的成绩却远没有年薪那么光彩。尤其是中国队,在亚洲拼足老命才换来个老九,好不愧刹。再接下去的结论便是:联赛再好看,国家队不行有什么用?国家队不好,联赛就一定不能好?这种说法很值得商榷。


在吃不到肉的时候,一块红烧肉可以回味好几天。当基本需求满足后,就希望菜盘上出现的是这鱼那虾,这也是生活水平提高的具体体现。


现在的中国足球,其实力也正处需基本满足的“困难时期”。踢球的人少,缺少高水平球员,比赛质量不高,整个是根浅苗细。在这样的整体实力下,希望国家队能够一飞冲天打入世界杯是不现实的。


因此,现阶段最重要的是打基础,“先把肚子吃饱”,让更多的青少年来加入足球。培养孩子对足球的兴趣,没有什么比热闹的、竞争力强的中超舞台更有吸引力的了。而那些身价百万的球员,本身也是孩子和他们的家长心中的梦想。


如果中国足球能够摆脱官办的桎梏,焕发市场的活力,那么中超将远比现在精彩百倍,收益也会大幅度提高,球迷关注度更高,比赛会更加精彩。


本文来源:大连晚报、体坛网、凤凰体育、体坛周报、东方体育日报、中国台湾网,禹唐体育编辑。


大连晚报原标题:全球足球联赛排行榜出炉 中超并列亚洲第一

体坛网原标题:“5亿俱乐部” 撬动中超天平 2015贫富差距将扩大

凤凰体育原标题:独家评论:中超亚洲第一是“买”来的

体坛周报原标题:中超一路向钱 对中国足球是利是弊

东方体育日报原标题:媒评中超烧钱是中国经济提升产物 与竞技水平无关

中国台湾网原标题:葛爱平:中国足球先把肚子填饱再说


声明:本文部分言论仅为作者观点,不代表禹唐立场。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号