【晚评】周亮事件:中国足球需要健康和法制化的环境

近日,PPTV解说员周亮在解说申花对阵舜天的比赛时,用”苏北狗“这样侮辱性的语言,被PPTV开出。周亮的这种行为反应出足球圈的不健康氛围。

2014-10-04 17:00 来源:新华网 0 49754


解说员周亮的侮辱性解说事件2日有了明确结论,他自己迅速吃到了第一项苦头——被开除。坊间针对他的批评并未停止,大多数批评都针对的是周亮的不道德、不职业行为本身,表达了对这种行为的社会认知。但也有个别批评,甚至扯出了一些地域间的攻讦谩骂,对当事人亲属的胡乱指责,这就恰恰违背了批评处罚周亮的目的。


毫无疑问,周亮的所作所为违背了职业准则和起码的为人道德,对他的批评和处罚正是为了捍卫良好的社会风气、使得谷底的中国足球多上一股正气。如果再用和他一样的手腕来批评之,那么就和批评处罚的出发点背道而驰了。


古语有云,以暴易暴,不知其非。


长期以来,但凡与中国足球相关的事或人,都难逃“公众痰盂”的命运,特别互联网技术发达的今天。“周亮事件”既偶然也不偶然,不应被孤立看待。足球领域积弊已久,曾几何时,假球、黑哨、潜规测横行无阻,无论是从业者还是周边方方面面,很多时候都散发着浓浓的负能量。


如今的中国足球,最缺的就是健康。这种健康,不仅是竞技体制本身的健康,还有围绕在足球周围大环境的健康。与周亮事件类似的,目前的中国足球,经常是在偏执的主队情节之中,骂来骂去,冤冤相报,戾气冲天。


如果把中国足球比作一个活生生的人,肌肉发达,智商很高,可呼吸的空气中PM2.5严重超标,这个人怎么可能是健康的?


要治理这种“病态”,除了积极宏扬正气,还要制定、执行规则来制约惩罚。周亮受到了自己公司的处罚,也受到了社会舆论的谴责。但在规则这个环节上,有关管理部门比如足协、比如广电、比如互联网管理机构等应该主动、迅速出面,而不是一味地民不举官不究。


对周亮的批评处罚,绝对不应该单纯地仅限于惩罚个人行为上,更不是对其个人进行侮辱。而是应该通过这种处罚,建立一套针对足球圈不良行为的制约规范,并使之有效执行。针对的,绝不仅仅是某个人,或者是某种现象,而是整个中国足球圈的行为模式,不管是管球的、踢球的,还是看球的、讲球的……


有法可依,有法必依。或许这,才是周亮事件带来的最大价值。


声明:本文仅为作者观点,不代表禹唐立场

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号