只有北京冬奥会能超越北京夏奥会

没有哪个城市为了挣钱而申奥,因为这不是简单的金钱交易,某种程度上说,奥运遗产的沿承比奥运举办本身更重要。

2014-08-23 09:50 来源:新浪体育 0 42816


我们不应根据是否创造卓越品质来判断价值,而应根据对这些品质的利用来判断它的价值。某种程度上说,奥运遗产的沿承比奥运举办本身更重要。

雅典奥运场馆满目疮痍的照片在网络上疯狂传播,很自然的,北京奥运场馆的运营情况也随之变成热门话题。路透社摄影师大卫-格雷曾经抱着某种目的在北京走了一圈,他有选择性地拍下自己需要的东西——荒草丛生的棒球赛场,缺少维护的沙滩排球场,无人管理的水上公园……


其实,奥运场馆维护和利用是个世界性难题,北京相对来说做的不错,鸟巢和水立方作为旅游坐标建筑,两座场馆平均每年接待游客接近500万人次,鸟巢主打高大上的体育和文艺活动,水立方凸出“水”品牌基本实现盈亏平衡,网球中心钻石馆每年承办中网大赛,五棵松收到巨额冠名费,俨然已成篮球圣地。其它场馆或建在高校内,或成为训练基地,或本来就是临时的。伦敦奥运14座新建场馆有8座可拆除,篮球馆早就盘算卖给里约,伦敦碗减座位瘦身,擅长规划的英国人也必须接受大半的场馆拆迁或改建。

近一段围绕奥运场馆剑拔弩张的讨论终归是肤浅的,正反两派都带着先入为主的观点去审视场馆,这个说鸟巢水立方多热闹,那个说多小轮车赛场多凄凉,纯粹是鸡同鸭讲。将奥运场馆等同于奥运遗产的全部,荒谬、短视、一叶障目。

没有哪个城市为了挣钱而申奥,因为这不是简单的金钱交易,投资回报率的计算需要应用高等三角学的知识,三年五载难以弄清,而且精神财富是无法量化的。四通八达且价格低廉的地铁、整修扩建的首都机场,世界领先的高铁和动车系统,“户外大氧吧”奥林匹克森林公园……这些惠民工程难道不是奥运遗产吗?

北京奥运会得到了国际奥委会“无与伦比”的至高评价,后来的申奥城市没有一个敢喊出超越北京的口号,2008年的夏奥会是不可超越的——这几乎成为了各国的共识,除非2022年北京申办冬奥成功。

中国人最擅长“集中力量办大事”,这为承办奥运提供了天然优势。而东亚国家存在奥运推动经济的传统——1964年东京奥运会日本57个月经持续攀升,经济整体增长122.8%,工资上涨幅度114.8%,四年后日本GDP超越西德,成为世界第二经济体。1988年汉城奥运会韩国股市连涨三年,一举奠定现代化国家形象。而2008年北京奥运两年后,中国力压日本确立世界第二经济强国的地位。


1964年东京奥运会的“东京塔”、“新干线”是日本二战后经济复苏的标志,他们彻底从战败噩梦里走了出来,包括松下、三洋、索尼在内的跨国企业被全世界熟知和接受。而2020年东京奥运会日本提出了“未来之城”的概念,尽管东京是世界上最容易遭遇自然灾害打击的大城市,尽管距离东京258公里的福岛核危机尚未100%得到控制,但他们还是准备修建造价80多亿人民币的“宇宙飞船”体育馆,憧憬着诸多新技术在奥运广泛运用,比如无人驾驶汽车,比如机器人志愿者。

美国人砸钱办奥运也砸出了金蛋。1996年亚特兰大奥运会虽说预算严重超标,但大大提升了该城市的国际知名度,当时就吸引了15家全球500强企业把总部设置在该城市,亚特兰大的机场也超越纽约、伦敦、巴黎和北京,是全世界最繁忙的机场。无独有偶,2002年盐湖城冬奥会投入20亿美元,奥运后城市一度出现衰退,但犹他州竖起了冬季项目的招牌,10年来举办62项国际大赛,90场奥运相关活动,这些活动至少为该州贡献了10亿美元,以至于他们计划让冬奥重返盐湖城。

北京夏奥会仅仅作为一届盛会是完美的,但在经济拉动、社会福利、科技创新、民族品牌推广等环节还有需学习借鉴日本、韩国和美国的地方。夏奥会紧接着再办一届冬奥会,就是精益求精的进取精神,就是顺势而为的高瞻远瞩,高速发展的中国在申奥过程里势必会大幅提升国家软实力,这与发达国家“维持现状”的调调又有所不同。

世界银行调查显示,购买力平价计算,中国马上就要超越美国成为世界第一大经济大国,而冬奥会可能就是理想的催化剂,它会给中国企业提供7年的想象空间和投资题材。朝鲜战争战胜美国让中华民族从卑微心态里摆脱出来,改革开放30年物质基础累积让国人重拾了自信,2008年百年奥运梦的实现恰恰是扫除历史耻辱的最后一步。如今,中国渴望通过2022年冬奥向世界发出强音,不管申办结果怎样,这都是一个骄傲而豪迈的姿态。

北京、张家口若如愿办冬奥,鸟巢将继续作为开、闭幕式主会场,大部分北京夏奥会场馆将得到二次利用。反对京张冬奥,从场馆角度入手,对不起,您找错了进攻方向。

中国正处在产业转型的关键阶段,如果说北京夏奥更多的是民族荣耀的展示,京张冬奥则是经济腾飞的契机。没错,只有北京冬奥会能超越北京夏奥会——我们已不仅仅满足于赛事的隆重圆满,更在乎对于中国国力提升的贡献。就像芝加哥申奥之前《纽约时报》所言,未来最理想的奥运会,要将奥运“私有化”,让奥运财富为我所用。


(本文作者杨华,文章只代表作者个人观点,不代表禹唐体育立场)

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号