人民日报观澜:体育场馆应该姓“体”

体育大赛不该异化为一些地区大兴土木的借口,而为大赛建设的体育场馆更应该是以体育培训、体育训练,以及为群众健身所用为主要目的。

2014-05-12 17:12 来源:人民日报 0 43200

有句老话:体育迷是俱乐部的最大财富。体育资源应当为所有客户、体育迷、运动员、赞助商、供应商等提供自身价值。最终他们都是你的客户。成功的体育场馆会把他们所有的客户放在业务的核心地位。但是,衡量一家体育场馆经营成功与否,不是看它的开始,而是其运营的全过程。


体育大赛不该异化为一些城市和地区大兴土木的借口,而为大赛建设的体育场馆更应该是以体育培训、体育训练,以及为群众健身所用为主要目的。


但凡大型比赛开赛之前,办赛地都会把新建的比赛场馆当成一道风景介绍给远道而来的客人。而不论是二线城市还是三线城市,那些富丽堂皇的新建体育场馆,大多地处城市远郊,场馆的美轮美奂与位置的偏僻荒凉所造成的反差不由得让人心生疑虑:这样的新建场馆到底能为谁所用?


事实上,无论国内还是国际大型赛事之所以颇受国内各地青睐,一个很重要的原因便是可以借举办大赛之机名正言顺地修路建馆。有了这样的“利好”刺激,但凡办一个大赛,如果以一个省、直辖市、自治区的力量筹办,修路建馆便要全省、直辖市、自治区利益均沾,但凡以一座城市的力量筹办,修路建馆便要以城市各个区域利益均沾。由此,人们便不难理解,为何近年来每办完一个大赛便会有那么多新场馆如雨后春笋般出现。


相比于地处荒郊野外的豪华场馆,群众最需要的一定是就近、就便的大众健身中心,而这往往也是城市最缺的。令人难以理解的是,为什么建大型场馆或以大赛之名建别的奢华设施,一些赛事主办地积极性高涨,而事关普通市民民生福祉的健身场馆建设,却一再被无视或始终难以排上议事日程?同样令人难以理解的是,为何一些国内大赛在选择赛事举办地时往往不找场馆条件基本具备的城市和地区,而非要将赛事承办权交给谁都看得出来铆着劲要大建场馆的城市和地区?


说到底,体育大赛不该异化为一些城市和地区大兴土木的堂皇借口,而为体育大赛建起来的体育场馆最主要的功能还应该是为体育培训、体育训练和群众健身所用。如果说,办了一个大赛更多是借大赛搭台唱别的戏,这样的大赛注定越办越走样;如果说,为办比赛建起来的场馆和设施最终不能为体育所用、为群众所用,这样的场馆设施赛后运营管理注定会麻烦不断。


摒弃附着在体育大赛上的各种功利思维,在实践中秉持体育场馆理应姓“体”的理念,赛事才能回归本源,场馆才能为民所用,而这样的体育办赛观和场馆建设观也才能助推中国体育可持续健康发展。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号