VAR,足球进步的必然趋势

自从进入了“视频助理裁判(VAR)”时代之后,通过各项国际赛事以及德国、意大利、葡萄牙、澳大利亚和美国的联赛,这项技术已经接受了1000多场实战检验。

2018-01-01 12:00 来源:《泰晤士报》 文/Gabriele Marcotti 译/肆客足球 0 47314


从进入了“视频助理裁判(VAR)”时代之后,通过各项国际赛事以及德国、意大利、葡萄牙、澳大利亚和美国的联赛,这项技术已经接受了1000多场实战检验。


曾几何时,关于VAR的讨论涉及到思想(“足球运动不需要这项技术,过去一百年没有它也没问题啊!”)和行动(“它将如何操作?”)两个领域的问题。然而现在看来,唯一的问题只存在于我们心里。


你仍然可以站在道德高地上反对VAR,但与此同时,你也很难忽略VAR在测试过程中所产生的积极效果。正因如此,FIFA主席因凡蒂诺才有意在明夏的世界杯中推广这项技术。按照规定,只有等到明年3月FIFA执委会投票通过这一决议后,它才能够得到实施。提前做好裁判员的培训工作,则是FIFA方面目前唯一能做的事情。


今年夏天的联合会杯中,VAR已经得到使用


首先,我们来普及一下VAR的相关知识。视频助理裁判对于比赛会进行实时监控,如果监测到一个错误,他们就会给当值主裁提出建议。裁判的判决分为客观判决和主观判决两种,足球比赛中对于越位、出界和认定犯规球员身份的判罚,都属于前者。


当然,还有大家已经逐渐熟悉的门线技术也与其有关。VAR会通知主裁判他们的判罚是否正确,大幅度地避免了越位带来的争议——现在除了使用摄像机作为辅助设备之外,有些联赛还在使用搜集球员数据的软件,它的灵敏度和准确性肯定比肉眼要好。


至于主观判决,例如判罚点球或出示红牌,VAR则只能在发觉裁判犯了“明显错误”的情况下才提供建议。最近从意甲联赛中获取的一段录音材料,就展示了它的工作流程:禁区内出现碰撞,一名球员倒地,而皮球也滚出界外,裁判第一时间吹罚的是角球,但有球员提出抗议并索要点球;VAR告诉主裁:“根据视频观察,画面显示后卫球员并没有踢到皮球,而只是对手的腿。”于是,主裁判来到摆在场边的显示屏前,仔细观看视频,最终做出改判决定。最后一个环节非常重要,最终的问题解释权必须归属于主裁判。


意甲这赛季已全面推行VAR


尽管要对具体事例进行具体分析,但平均每场比赛需要修正的错误判罚基本都在2-5个以内。需要修正的错误都涉及重大事件,比如:进球、点球判罚和直接红牌。足球是一项低得分的体育项目,因此这类判罚对于比赛结果造成的影响也是非常大的。自从引入VAR之后,裁判普遍的反应是“更有信心”,他们在比赛中遭受球员抗议、赛后遭受教练批评的次数也减少了。


有人说“修正判罚会浪费时间”,但事实上平均每次判罚耗时都在45秒内。更重要的是,出现争议之后,现在的球员都知道纠缠裁判是没用的,所以比赛总能在第一时间顺利恢复。


争议同样也是存在的。视频技术专家目前就在努力攻克摄像镜头有限的难题。在目前的情况下,仍会有些犯规动作被漏掉;此外,视频助理裁判与主裁判的沟通存在“不太顺畅”的问题,比如德甲联赛的VAR裁判并不是在场边,而集中在科隆的一家控制中心。


位于科隆的德甲联赛VAR裁判中心


或许目前最亟待解决的一个问题是:我们应该让球迷、媒体和球员了解哪些判罚是可以回看的,什么样的错误属于“明显错误”范畴——毕竟如何判断一个主观判罚是否正确,这件事本身就充满了主观色彩。


无论何时,裁判都会继续犯错,毕竟我们只是人类。但从目前的发展趋势来看,VAR是值得推广使用的。它减少了错误的发生,避免了不少因为误判而带来的痛苦,有些悲剧从头到尾都是由我们人类自导自演的。


本文转载自肆客足球,图片除署名外均来自网络,原标题:VAR,足球进步的必然趋势

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号