贵人鸟半路杀出 大足联赛到底是谁的?
阿里体育与大足联赛运营权的争议还未结束,又有一家称拥有“独家运营权”的公司浮出水面。
阿里体育与大足联赛运营权的争议还未结束,又有一家称拥有“独家运营权”的公司浮出水面。
12月11日晚,贵人鸟股份发布了一份对外投资暨关联交易进展公告,公告中称,贵人鸟旗下合资子公司康湃思(北京)体育管理有限公司,从今年2月至今,已陆续与四家运营方签署授权协议,授权其运营包括中国校园足球联赛、中国大学生排球联赛、中国大学生马拉松联赛等7项校园赛事。
这些比赛中,就包括了不久前由阿里体育刚刚签约的大足联赛,当时阿里体育对外称,是与中国大学生体育协会(下简称大体协)签约,贵人鸟这则公告明确表示,阿里体育实际是与康湃思签的约。而近日,优势体育将大体协发起诉讼,称手中2012-2022年大足联赛的独家运营权被大体协恶意违约中断,转卖给了阿里体育,导致大足联赛运营陷入瘫痪。
康湃思从何而来?其与大体协有着怎样的关系?一家名不见经传的公司,又何以成为如此众多官方赛事的拥有者?
原来,这家名叫康湃思体育的公司,系大体系两年前的一次“场外投资”。2015年5月,贵人鸟、虎扑体育、尤尼斯体育三家公司与大体协、中体协等签署了《合作框架协议书》,该协议一致同意成立合资公司,并由大体协、中体协授予该合资公司所有中国校园体育赛事的商业推广权、赛事转播权、广告开发权、商业开发权、相关知识产权等一系列独家权利,授权期限为 20 年。
此后到2015年7月,由大体协和中体协合资成了《中国学校体育》杂志有限公司,出资50万在北京工商海淀分局注册了这家名为康湃思体育的公司。随后到当年11月,贵人鸟股份、虎扑及尤尼斯体育以参股形式进入该公司。
同时,康湃思将其注册资本提高到500万,按照当时的出资情况,大体协方面和贵人鸟,各出资185万,各占37%股权,尤尼斯出资100万占20%,虎扑则出资30万占6%。另外值得一提的是,贵人鸟还是虎扑体育的第二大股东。
2015年时,由于大体协与众多赛事运营方的合同并没有到期,这其中就包括与优势传媒在2012年签订的有关大足联赛十年独家运营权的协议。在此背景下,这家名为康湃思的公司实际在过去两年并无用武之地,且不具有真正意义上的“独家权利”。
但将旗下所有赛事商业运作授权,全部转移至一家合资公司名下,大体协当时的想法昭然若揭。一位体育行业人士分析,过去两年,正是国内校园体育赛事蓬勃发展的黄金期,各体育协都会想办法提升赛事商业运作价值,而通过合资公司授权显然更加自由灵活,且可以将赛事权益和体协本身的管辖范围分隔。
不过,按照当时的情况,由于贵人鸟间接持股虎扑体育,康湃思大股东实际上是贵人鸟,并不是大体协。可是在其工商资料中,该公司的法人代表直到2016年之前,都是大体协秘书长、国际大学生体育联合会主席杨立国。
不知是因为股权关系还是避嫌,杨立国的法人身份随后在2016年1月被郭飞取代。郭飞是尤尼斯体育的监事,而尤尼斯体育唯一股东崔灿,是另一家名为康湃思(北京)网络科技有限公司的企业法人。值得关注的是,虽然尤尼斯在2016年底退出了康湃思,并将其股权转移给了大体协,但郭飞,崔灿等目前仍在康湃思各公司内任职。
贵人鸟的一纸公告,令过去两年大体协及旗下赛事与运营方之间错综复杂的关系浮出水面。需要注意的是,在今年11月大体协与阿里体育签约将大足联赛未来十年的运营权授予后者时,这家名叫康湃思的公司并没有被提及。
但在康湃思的公告中,其在众多赛事合作中扮演的都是主授权方的角色,其中阿里体育扮演被授权方的,就有四项联赛,而在这些条款中,大体协及中体协,扮演的都是“其他签署方”的角色。
不公布主要授权方,却由“其他签署方”来公布合作,对于这样的做法。有法律界人士认为,在授权交易中有第三方参与时,对其进行隐瞒的信息披露,尤其是对于贵人鸟这样的上市公司,明显有失偏颇。而贵人鸟也在11日的公告中称,康湃思系公司在校园体育产业布局的重要平台,并认为其实公司在体育产业投资的变现保障。
此外,康湃思的浮出水面,也引出了更多的问题。以大足联赛为例,在当时仍然处于和优势传媒合同有效期内时,大体协擅自将旗下所有赛事的运营授权打包授予第三方合资公司,这样的做法是否存在违规?另外阿里体育与大体协此前签订的战略合作期限为十年,但在贵人鸟的公告中,康湃思向阿里体育授权的四项赛事都仅有五年的合作期,那么剩下的5年,大足联赛的归属又该何去何存?
错综复杂的工商关系正在让原本就因运营权纠纷而受到伤害的大足联赛雪上加霜,有关过去两年来发生的一切,大体协看起来需要一个更合理合规的解释。
本文转载自法制晚报,图片除署名外均来自网络,原标题:贵人鸟半路杀出 大足联赛到底是谁的?
声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs