体奥动力想中超版权5年80亿变10年 中超公司拒绝

此前,体奥动力给中超公司发了“交涉函”,内容就是暂缓支付在7月1日之前需要交纳的第二笔版权费6亿元,双方坐下来研究一下中超新政变化带来的问题。

2017-07-18 15:03 来源:肖良志个人媒体账号 0 58577


此前,体奥动力给中超公司发了“交涉函”,内容就是暂缓支付在7月1日之前需要交纳的第二笔版权费6亿元,双方坐下来研究一下中超新政变化带来的问题。当时,在交涉函中,体奥动力并没有具体说明协商中超版权费的问题。


6月30日,中超公司在长春召开中超股东大会,通报了体奥动力提交交涉函且暂缓支付6亿元等事宜。此次股东大会召开之后,中超公司等体奥动力一方亮出底牌。几天之后,体奥动力同中超公司坐在了一起,前者正式向中超公司亮出了自己的底牌:因为中超擅自改变大政方针政策,严重侵害并影响了版权商的利益,要求将现有的5年80亿元版权费改为10年80亿元。


中超公司肯定不会同意这样的要求,双方站在各自的利益角度据理力争。在签订的合同中,有“不可抗力”的条款,如果属于不可抗力,则版权商不能变更合同,也不能少付任何比例的费用。但是,这个“不可抗力”,一般指的都是客观因素,而非主观因素。关于中超的各类新政,是中国足协以红头文件的方式下发的,与“不可抗力”无关。


站在这样的角度,中超未来版权问题如何解决,现在还真的无法看透。因为,体奥动力考虑的不仅仅是本赛季的问题,还必须考虑2018赛季甚至今后几个赛季的问题。2018赛季,体奥动力的版权费为15亿元,在无法实现付费观看中超的情况下,靠拆分版权的收入,估计很难有大的突破。另外,鉴于2018赛季的新政,现有的中超转播商是否继续转播中超也无法看得清,在这样的前提下,体奥动力只能通过合同来维护自己的利益。


历史上,因为中国足协改变职业联赛的大政方针问题,赞助商全力扣款甚至提前终止合同的商海悲剧不在少数。1999年,在IMG代理下,百事可乐冠名甲A5年,第一年的冠名费为1000万美金,每年以10%的比例递增。2001年,阎世铎宣布取消升降级,联赛为世界杯让路。这样大的决策,竟然没有和IMG、百事可乐等赞助商打招呼,完全不顾赞助商利益。


2002年,甲A联赛的市场受到巨大影响,前六轮居然没有转播。IMG和百事可乐都向中国足协提出了抗议,其中百事可乐一直在按照合同扣除IMG的款项,IMG则按照代理协议扣除中国足协的款项,多达100多条。2002年联赛结束之后,百事可乐以重大违约为由提前结束冠名合同。


2004年中超元年,因为G7闹事,也因为在此取消升降级,提前结束了合同。2009年,倍耐力以每年4000万左右的费用冠名中超,结果因为打假扫黑涉及到了太多的足坛人士,倍耐力一直在找机会扣款,中超公司每年从倍耐力实际拿到的冠名费2200万左右。


如此多的商海悲剧,都是因为职业联赛发生了重大变化引起的。如今,体奥动力正式向中超公司提出5年80亿元版权费改为10年80亿元,同样是因为职业联赛的大政方针引发。最终的结局,是商海悲剧重新上演,还是双方为了中国足球大计着想而放下纷争;体奥动力和中超公司的商务较量,究竟会对中超产生怎样的影响,我们拭目以待。


本文转载自肖良志个人媒体账号,图片除署名外均来自网络,原标题:体奥动力想中超版权5年80亿变10年 中超公司拒绝

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号