国足再败,教练辞职,中国足球的商业泡沫还要吹多大?

去年的亚洲杯出线使体育产业给投资者带来了巨大的想象空间,疯狂的资本青睐也让中超步入了期待已久的盛世时代,然而国足世预赛的一败再败,主教练的引咎辞职,一切仿佛又回到了起点。

2016-10-13 10:00 来源:品途商业评论 文/王君亚 0 44769


禹唐体育注:

去年的亚洲杯出线使体育产业给投资者带来了巨大的想象空间,疯狂的资本青睐也让中超步入了期待已久的盛世时代,然而国足世预赛的一败再败,主教练的引咎辞职,一切仿佛又回到了起点。属于中国足球的泡沫吹大了,吹来吹去摔的最惨的好像还是自己。


塔什干本尤德科球场上的夜空是那么寂静,寂静的让人窒息。中国男足,这个让国人,让无数足球迷又爱又恨的队伍终于又一次输了。之所以用“又”是因为每次我们都抱着希望出发,可每次都是失望而归,这次当然也不例外。但或许本就不该抱有希望。


比赛结束后,中国男足主教练在新闻发布会上随即宣布辞职,给出的理由是:领导觉得我应该承担责任。多么耐人寻问的回答。所有人都知道他肩上的压力有多大,所有人都知道留给他的时间并不多,可当这一刻真的来临,我们还是要说句:高指导走好,国足这锅不该你背。


那么,中国足球的问题到底出在了哪里?你说人种问题吧,日本韩国场场虐西亚;你说经济问题吧,战火纷飞的叙利亚也把你给踩了;你说体制问题吧,朝鲜也刚进过世界杯;难道是性别问题?那泰国还能赢你个五比一。足球普及率低,踢球成本高,高薪和成绩不挂钩,缺乏群众基础或许才是中国足球症结所在。


为什么球员拿着那么多的工资,开着那么拉风的豪车,技战术水平和基本功还是那么差劲?为什么中国的足球联赛商业化已经长足进步了,国足的水平却远不如遥远的15年前?是什么原因?是教练?是体制管理?是商业化?还是……品途商业评论为此解答。


首先,是教练的问题吗?


绝不是!相信没有一个人敢说是教练的问题。洋帅试过,土帅也试过,全世界都换遍了还是那样。打法换过,阵型换过,人员也换过,踢的也还是那样,是教练问题吗?一辆破车换一万个司机也还是开不好。所以这样的锅不该教练背。


其次,是体制管理问题吗?


长期以来的中国足球都是在管办体系下艰难前行的,尽管有着中国足球协会这一直接管理者,但“幕后老大”一直都是国家体育总局,所有的足协官员都是有着行政级别的。当足球与政绩挂钩,其结局可想而知。为了短期利益,为了政绩着想,踢的好就欢天喜地,万事大吉;踢得不好就换教练,换官员,换来换去,换来的还是原地踏步。不去抓青训,不去普及足球,进了世界杯又有何用?


2015年8月17日,中国足球改革发展工作会议公布了《中国足球协会调整改革方案》,挂在嘴上十多年的中国足球“管办分离”,终于变成现实。中国足协与体育总局的脱钩是一个好的开始。综上,体制问题并不会长久的牵制中国足球的未来。


再次,是商业模式问题吗?


在去年,体育产业给投资者带来了巨大的想象空间。中超以5年80亿的天文数字签约,一度让整个投资圈、体育圈、传媒圈为之疯狂。而最终参赛的16支球队每队大约也拿到7000万元的分红,毫无疑问这笔资金是在转会市场激起的一个大浪花,让中超步入一个盛世,但也在形成一个巨大的泡沫。


一、球员身价泡沫,折射出高水平运动员匮乏之尴尬


随着中超球队受到资本的青睐,国内群众对足球热情的日益高涨,大量资本涌入国内足球资本市场,带来的过度商业化和泡沫化,催生球员身价虚高。据悉,国内足球转会市场对吴曦这种国脚级别的球员报价接近1亿人民币,而在德国专业转会评定机构上,吴曦的身价仅仅为600万人民币。再比如在广州恒大渐渐失去位置的前国脚边卫荣昊也已经被上海申花开出超过6000万元的转会费……


如此虚高的转会费,其主要原因是国内缺乏高水平球员,知名球员遭到不同球队的疯抢,同时也让球员心态发生变化,外界过多的关注和盲目的放大球员价值,让身价的泡沫越来越巨大,也导致了如今国内球员转会流通性很差,丧失了进取心,球员在球场上表现不稳定,犹如一潭起不了任何涟漪的死水。而面对超高的身价,让中小俱乐部举步维艰。再加上青训体系的匮乏,足球人才的稀缺,当竞技体育被渲染上了巨大的商业背景,中超联赛逐渐变成单纯的资本竞争。


二、海量资本释放,却难碍足球文化薄弱


近年来,恒大30亿砸出了恒大足球的亚冠,万达成国际足联顶级赞助商、苏宁集团5.23亿收购江苏舜天、绿地集团1.5亿拿下上海申花、上港集团1.67亿元接手上海东亚。中国足球产业内部资本热潮汹涌。


资本的关注,让中国足球给了球迷一剂强心剂,也让中国足球风光起来,但遗憾的是投资人真金白银和所获得的收益是不成比例的,表面光鲜的豪门球队其实根本做不到盈利。中国足球拥有财富可能并非是一个好处,大量资金炒作资产泡沫。中国足球在资本的促使下,进入一个死循环,而面临的灾难有哪些呢?


1、世界级球星的加盟在提高吸引力的同时,并没有让中国足球本身的水平得到太多的提高,把钱花在外援身上,离开了外援中国球员就不会踢球了。


2、、球迷消费几乎只限于俱乐部衍生品的销售,而且,球迷购买俱乐部衍生品大多都以盗版形式,商品价格低廉且品质很低。


3、、俱乐部经营得健康与否,直接关系到整个市场的容忍度。但在烧钱为主旋律的联赛层面,足球文化依旧薄弱。


4、中国足球的本质已经在进一步缺失。“足球是需要投入的,但它的本质依然是体育运动,而非生产利润的机器。”


而“有了钱”的中国足球目前正徘徊在本质和商业利润的十字路口,一旦稍有偏差,足球产业将受到毁灭性打击。从现在的状况下,这个担忧并不是没有可能。


结尾


足球市场的火爆固然可喜,但是我们中超俱乐部对球员身价的定位、资本对中国足球的判断都应该回归理性化,让足球经济和球员最终表现挂钩,才是激励球员尽力发挥的重要机制。一味的用资本的泡沫砸向球员,只会让中国的足球更加的浮躁,而无法步入正规。


国足兴亡,匹夫有责。输了,就该反省。10几年过去了,习惯了失败的国足,习惯了在骂声中反思前行的中国足球,能做到或许不仅仅是思想上的觉悟,实际行动的脚踏实地远比其他来的更加重要。


本文转载自品途商业评论,图片除署名外均来自网络,原标题:国足再败,教练辞职,中国足球的商业泡沫还要吹多大?

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号