公平竞赛?还是足球与市场资本之间的博弈

公平竞赛不仅意味着运动员应当恪守的体育精神,更成为俱乐部经营层面的现实挑战。欧洲联赛也面临着这样的拷问。

2014-05-19 14:55 来源:人民日报 0 61152

公平竞赛不仅意味着运动员应当恪守的体育精神,更成为俱乐部经营层面的现实挑战。代表世界足坛顶级运营水准的欧洲联赛,就面临着这样的拷问。


刚刚落幕的英超,曼城队拿到3年内的第二个冠军。即将落幕的法甲,巴黎圣日耳曼队已经提前夺冠。豪门球队欢庆之际,一项违反“财政公平竞赛”规则的罚单也摆在面前。


近年来,欧洲联赛成为资本疯狂涌入之地。自从俄罗斯富豪大把挥金买下英超切尔西俱乐部之后,一轮烧钱比拼就此展开。来自阿联酋的阿布扎比财团买下曼城俱乐部,之后开始以“令人难以拒绝”的合同收购球员。卡塔尔王储入主巴黎圣日耳曼俱乐部,并以同样的运作手法快速登顶。金钱的力量最终体现在战绩上。


这种“只求冠军不计投入”的做法使得豪门俱乐部账面赤字剧增,对欧洲足球的健康发展带来威胁。在欧足联主席普拉蒂尼的主导之下,“财政公平竞赛”规则应运而生。


这项规则的核心在于约束豪门俱乐部不计成本的砸钱行为。从2012年到2015年,每家俱乐部可以有4500万欧元的亏损额度,随后3年则被要求控制在3000万欧元之内,之后则会强制要求俱乐部真正做到财政平衡。


曼城正因为俱乐部的高额赤字而被课以重罚,包括罚款、下赛季欧冠联赛报名人数缩减以及工资帽限制等。花自己的钱还要被人管,为此曼城已经提起申诉。接下来,就是考验欧足联决心的时候了。阿森纳队主教练温格就说:“财政公平竞争规则不具备强制力,在一些欧洲豪门的面前很容易沦为空谈。”


且不论这项规则真正的效力能有多少,至少欧足联已经意识到了由金元主导的竞争环境对于足球的未来并非全是正能量。


足球与资本的博弈,意在为俱乐部的良性运作树立公平竞赛的规则体系。而本来就在财务透明、运作规范等方面漏洞多多的中超,近几个赛季也掀起金元热潮。球员身价背离真实水准,亏损的俱乐部岂止50%。近日,又有传闻阿里巴巴入主杭州绿城俱乐部,让人喜忧交加。喜的是资本青睐足球,看似风生水起;忧的是理性约束跟不上脚步,资本“大鳄”呼风唤雨,但足球规律和市场规律之间,犹有不同。未雨绸缪的时机已过,能否亡羊补牢的态度和思路,是中国足球漫漫长路上应有的清醒。

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号